요약

  • 나미비아 대학(UNAM)의 초기 연결은 캠퍼스 근거리 네트워크, 서버 한 대, 모뎀, 남아프리카 호스트를 바탕으로 한 전자우편 서비스였습니다. Wresch는 PC 20대와 하루 두 번의 저장 후 전달 방식 교환을 회상했습니다.
  • 같은 연결은 나미비아 전역에서 서로 다른 목적으로 쓰였습니다. 기자들은 지역 전자우편 연락망을 구축했고, 라디오에는 이미 지역 피드백 채널이 있었으며, 해안 지역 연구자들은 여전히 불안정한 전화 회선에 직면해 있었습니다.

시간표에 따라 움직인 연결

William Wresch가 1993년 9월 나미비아 대학에서 컴퓨터 과학을 가르치러 왔을 때, 대학에는 이미 근거리 네트워크가 있었습니다. 이 네트워크는 Eberhard Lisse가 구축했지만, 프리토리아의 호스트에 도달하려면 여전히 모뎀이 필요했습니다. Wresch의 기록에 따르면 모뎀을 그가 가져왔고, 몇 주 안에 캠퍼스는 저장 후 전달 방식의 전화 접속 링크를 통해 하루 두 번 전자우편을 주고받게 되었습니다. 서버는 오전 6시와 오후 6시에 메시지를 주고받았습니다. 이는 유용한 국제 통신이었지만, 나미비아의 모든 사람이 언제든 이용할 수 있는 상시 연결은 아니었습니다.

이 제약은 대학 내부에서도 드러났습니다. Wresch는 한 대의 서버에 연결된 개인용 컴퓨터가 20대라고 세었습니다. 이용자는 먼저 계정이 필요했고, 그다음 컴퓨터실로 걸어가야 했습니다. 실습실은 컴퓨터 과학 수업에 자주 점유되어, 다른 교수들은 한 대가 비었을 때 그 컴퓨터를 사용했습니다. 인터넷의 겉보기 도달 범위는 한 개의 방, 공유된 한 대의 기기, 수업 시간표, 게이트웨이를 유지하는 직원들에 의해 결정되었습니다.

이후 몇 달 동안 캠퍼스에서는 교수실 배선을 설치하고 캠퍼스 밖에서 전화로 접속할 이용자를 위한 모뎀 풀을 준비했습니다. 이들은 Wresch의 기록 속 확장 계획일 뿐이며, 모든 사무실이나 가정이 연결되었다는 증거로 오해해서는 안 됩니다. 1994년 6월의 강의 계획서는 이 서비스에 대한 동시대의 시각을 제공합니다. 학생들은 나미비아 대학 컴퓨터 과학과와 남아프리카 게이트웨이를 통해 인터넷에 접속했습니다. 강의 내용은 전자우편, 파일 전송, Gopher, Veronica, Archie, Mosaic을 다뤘습니다. 또한 이 강의는 장비, 전문성, 불평등한 접근이 누가 혜택을 받을지 좌우한다고 경고했습니다.

같은 회선, 서로 다른 요구

대학에서는 전자우편이 수년간의 전문적 고립 이후 교수들이 동료와 친지와 다시 연결되는 데 도움이 되었습니다. 학생들은 컴퓨터 과학 수업에서 시작했습니다. Wresch는 미국 대학들과의 첫 학생 교류가 대학 네트워킹에 대한 실용적인 질문으로 논의가 옮겨지기 전까지 인사 수준을 벗어나지 못했다고 말했습니다. 회선은 메시지를 바다를 건너 전달할 수 있었지만, 유용한 질문을 만들어 주거나 이를 사용할 지역적 이유를 만들어 줄 수는 없었습니다.

캠퍼스 밖에서는 신문 기자들이 초기 도입자였습니다. Wresch는 David Lush와 남부아프리카 언론 연구소(MISA)가 근린 국가들의 기자를 위한 전자우편 연락처 목록으로 시작된 MISAnet을 개발하는 과정을 설명했습니다. 그 목적은 국제 통신사가 어떤 아프리카 이야기가 전파되는지 결정하도록 두는 대신, 지역 내에서 직접 기사를 교환하는 것이었습니다. 그는 라디오가 이미 대중의 민원과 정부 답변을 다루는 저렴한 지역 채널을 제공하고 있었기 때문에 대학 회선을 채택할 이유가 상대적으로 적었다고 보고했습니다. TV 제작자들도 이용할 이유가 없었지만, 그 이유는 수입된 오락물과 정부 발표물 위주의 편성과 관련된 것이었습니다. 이들은 모든 뉴스룸을 조사한 결과가 아니라 Wresch의 관찰입니다.

나미비아 해안의 연구자들은 국가 차원의 '이용 가능'이라는 표현이 왜 불완전한 설명인지 보여줍니다. 그들에게는 기술적 전문성이 있었지만, 데이터를 빈트후크로 옮기려면 국내 전화 회선이 필요했습니다. Wresch는 작은 파일이 초당 9,600비트 속도라면 상당한 정확도로 전송될 수 있었고, 더 빠른 전송은 데이터를 손상시켰으며, 긴 통화는 대용량 파일 전송이 끝나기 전에 끊기는 일이 잦았다고 보고했습니다. 일부 연구자들은 작업을 디스크에 저장해 비행기로 직접 옮겼습니다. 캠퍼스의 인터넷 연결은 이용자와 게이트웨이 사이의 지역 회선 문제를 해결해 주지 못했습니다.

기록들은 서로 다른 몇 가지 이정표를 담고 있습니다. NSRC 아카이브에는 1990년 Lisse가 Rhodes의 시스템을 통해 전자우편을 주고받았다는 메시지가 보존되어 있습니다. 1993년 노드 목록은 UNINET-ZA '에 접한' 나미비아 UUCP 사이트를 기술합니다. 어느 것도 일반적인 인터넷 접속을 증명하지는 못합니다. 1994년 강의 문서는 나미비아 대학의 게이트웨이를 인터넷 접속으로 기술하고 있으며, 1995년 9월에야 보존된 traceroute 기록이 하나의 나미비아 호스트가 UNINET-ZA를 통해 도달 가능함을 보여줍니다. 이 날짜들로 인해 나미비아의 모든 사람이 '온라인이 된' 단일 시점을 만들어 낼 수는 없습니다.

이 기록은 Wresch가 직접 겪은 공간, 시간표, 기관을 묘사하는 부분에서 가장 강력하며, 회고적 성격이라 국가 단위 이용 통계를 확립할 수는 없습니다. 좁게 읽으면, 공유된 국제 회선의 가치가 현지 기기, 전화 경로, 작업 습관, 정보 요구에 의해 좌우되었음을 보여줍니다. 나미비아에는 인터넷 연결이 있었습니다. 그 연결이 무엇을 가능하게 했는지는 기관마다, 그리고 이용자마다 달랐습니다.

출처

Lu Heng의 Note 64는 공유 시스템을 둘러싼 지역적 의사결정에 관한 논평적 렌즈이며, 나미비아에 대한 증거가 아닙니다:https://heng.lu/minimum-initial-specification-localized-future-decision-voluntary-adoption-internet-coordination-system/