요약

  • 1998년 TransPAC는 도쿄의 APAN 및 KDD 관련 네트워크를 시카고의 STAR TAP에 연결했으며, 여기서 트래픽은 미국 연구 네트워크에 도달할 수 있었습니다. 이 태평양 횡단 회로는 구간이었을 뿐, 캠퍼스 간 직접 서비스를 보장하지 않았습니다.
  • 프로젝트 보고서는 회로 구축, 서비스 시작, IP 라우팅, 상시 운영 및 용량 증대를 구분합니다. 연대기는 과학 네트워크 연결이 대역폭 이상의 작업을 필요로 했음을 보여줍니다.

회로는 종단 간 서비스가 아닙니다

1998년 9월, 미국 국립과학재단(NSF)은 TransPAC를 미국과 아시아·태평양을 잇는 연구·교육 연결로 5년간 지원한다고 소개했습니다. 보도 자료는 매우 고속의 미국 네트워크인 vBNS에서 시카고의 STAR TAP을 거쳐 APAN까지 이어지는 경로를 설명했습니다. AT&T와 일본의 Kokusai Denshin Denwa(KDD)가 국제 인프라를 제공했습니다. 일본, 한국, 싱가포르, 호주가 초기 범위에 포함되었습니다. NSF는 Indiana University에 1,000만 달러 수여를 발표했으며, IU의 2018년 회고는 초기 수여를 1,200만 달러로 언급합니다. 자료들이 일치하지 않으므로 이 글은 수치를 하나 선택할 필요가 없습니다.

당시 TransPAC 보고서는 첫 구간을 구체적으로 명시합니다: 도쿄의 APAN 교환 지점과 KDD 네트워크를 시카고 STAR TAP의 Ameritech/Lucent 스위치에 연결하는 35Mbps 가변 속도 비실시간 ATM 영구 회로였습니다. 여기서 vBNS와의 상호 연결이 이루어질 수 있었습니다. 이것은 네트워크, 시설, 사업자의 연쇄였으며, 언급된 모든 대학이 TransPAC 직접 포트를 갖거나 모든 다른 참가자에게 동일한 경로를 가졌다는 증거가 아니었습니다.

이 차이는 중요합니다. 사업자는 전송을 제공할 수 있고, 지역 네트워크는 기관을 모으며, 교환 지점은 상호 연결 장소를 제공하고, 사업자는 경로와 피어링 합의를 설정해야 하며, 운영 센터는 장애를 감지하고 해결해야 합니다. 보고서의 다이어그램과 마일스톤은 '연결'이라는 단어 하나보다 이러한 층위를 더 정확하게 보여줍니다.

서로 다른 날짜는 서로 다른 진전을 설명합니다

보고서는 도쿄의 APAN 교환 지점과 STAR TAP 간 ATM 서비스 구축을 1998년 7월 30일로 기록합니다. 진행 섹션에서는 35Mbps 서비스가 8월 1일에 시작되었다고 밝힙니다. 8월 18일에는 일리노이주 Downers Grove의 vBNS를 통해 KDD와 Indiana University 간 IP 라우팅을 기록합니다. NSF는 9월 21일 수여를 발표하고 프로그램을 운영 중이라고 설명했습니다. 그러나 보고서는 IU TransPAC 운영 센터의 상시 운영을 10월 18일, APAN/vBNS 피어링을 10월 23일, 11월 SC’98에서의 TransPAC 데모를 기록합니다.

이들은 반드시 서로 호환되지 않는 날짜가 아닙니다: 회로 구축, 서비스 시작, 구체적인 라우팅 관계, 공개 발표, 관리되는 운영, 상호 연결을 각각 가리킵니다. 이를 하나의 날짜로 합치면 연결을 사용 가능하고 지속 가능하게 만들기 위해 필요한 작업이 지워집니다. NSF 보도 자료만으로는 각 기술 계층을 상세히 설명하지 않습니다.

APAN은 1996년에 제안되었고 1997년 6월에 연구·교육을 위한 첨단 네트워크를 촉진하기 위한 컨소시엄을 결성했습니다. TransPAC는 이미 네트워크와 애플리케이션을 조직하던 지역 이니셔티브에 연결된 것이지, 아시아·태평양 학술 연결을 처음부터 만든 것이 아닙니다. 그러나 APAN의 존재가 모든 캠퍼스가 자동으로 연결되었다는 의미도 아닙니다. 문서들은 균일한 가용성이 아니라 성장하는 네트워크와 구체적인 협력을 설명합니다.

용량이 늘어도 토폴로지는 여전히 중요했습니다

1998–99년 보고서는 JST가 지원한 73Mbps까지의 확장을 설명합니다. 마일스톤 목록은 완료를 1999년 3월 14일로 기록하고, 다른 섹션은 인프라가 5월에 확장되었다고 말합니다. 우리는 두 표현을 모두 유지합니다: 문서로는 안전하게 하나의 날짜로 줄일 수 없습니다. 또한 초기 35Mbps에 38Mbps가 추가되었고, 3Mbps는 별도의 ATM 가상 회로를 통해 NAP.NET에 상업 서비스를 제공하며 연구 서비스에는 영향을 주지 않았다고 명시합니다.

애플리케이션은 목적을 구체적으로 보여줍니다. 보고서는 SC’98에서 TransPAC 기반 데모를 기록합니다. 당시에 가까운 STAR TAP 기록은 샌디에이고 연구자들이 고용량 경로를 통해 오사카의 전자현미경을 원격으로 사용한 것을 설명합니다. 이 사례들은 연구자들이 대용량 데이터 세트를 전송하고 원격으로 기기를 사용하려 했던 이유를 설명합니다. 그러나 모든 애플리케이션이 동일한 경로를 거쳤거나, 명목 속도가 중단 없이 사용 가능했거나, 모든 기관이 동일한 접근을 가졌다는 증거는 아닙니다.

1999년 4월, APAN, UCAID, TransPAC 대표들이 양해각서의 조건을 논의하고 TransPAC을 통한 APAN과 Abilene 간 피어링을 개략했습니다. 보고서는 대화와 구상을 문서화했지, 이미 완료된 상호 연결이 아니라는 점을 밝힙니다. 두 네트워크가 다이어그램에 함께 등장한다고 해서 그 자체로 작동 중인 경로가 존재한다는 증거가 되지는 않습니다.

TransPAC의 역사적 중요성은 속도만큼이나 관제 지점에 있습니다. 국제적 범위는 사업자 용량, 교환 장소, 지역 집합, 라우팅 합의, 운영 인력, 시스템 확장 자금에 달려 있었습니다. 회로는 모든 경로가 설정되기 전에 존재할 수 있었고, 경로는 상시 지원 전에 작동할 수 있었으며, 성공적인 데모가 보편적 접근을 보장하지 않았습니다. 1998–99년 기록은 이러한 의존 관계를 드러냅니다.

출처:TransPAC 1998–99 연차 보고서;NSF PR 98-53 보도 자료;APAN 연혁;Indiana University 회고;1999년 STAR TAP 기록;TransPAC 관련 Ninf 자료.