• AFRINIC の選挙手続きは企業統治の基本規範に違反している。
  • 法律専門家は、これらの違反がモーリシャス会社法の規定に違反していると確認している。

AFRINIC：ガバナンスの欠陥が露呈

AFRINIC の選挙プロセスは、企業統治の失敗の一例であり（モーリシャス金融サービス委員会（FSC）のガイドライン）、基本的な法的規範に違反している。2025 年 6 月に失敗した前回の選挙は混乱し、正当な投票が、争議のある 1 つの委任状投票のために無視された。

そして、これらの欠陥は選挙を超えて広がっている。ナイジェリアは、AFRINIC のリーダーシップの空白に関連している可能性のある、12 件の大規模な IP アドレスハイジャックを報告した。

関連記事：ICANN CEO、AFRINIC をアフリカから引き離そうとする
関連記事：ICP-2 が救世主に？AFRINIC が解散したら何が起こるか

進行中の法的危機

AFRINIC の運営は企業統治のルールから危険なほど逸脱しており、深刻な法的危機を引き起こしている。モーリシャスの企業は通常、厳格な役員規則を遵守しているが、AFRINIC の理事会には明らかな利益相反を抱える人物が名を連ねており、中にはすでに任期切れが宣言された裁判所で組織を代表していた者さえいる。

この根本的なずれが重要な意思決定を麻痺させ、アフリカのインターネットセキュリティを危険なほど遅れさせている。ヨーロッパが重要な RPKI セキュリティ対策の 86%を実施しているのに対し、AFRINIC の管理はわずか 30%に留まり、アフリカのネットワークを回避可能なリスクにさらしている。

法律専門家は、早急な変化がなければ、モーリシャスがまもなく会社法を発動して AFRINIC を解散させる可能性があると警告している。不正が蔓延る選挙のたびに危機は深刻化し、不適切な指導がより多くのメンバーを競合レジストリへと向かわせる一方、アフリカのネットワークは実害を受けている。ガバナンスの欠陥として始まった問題は、今や AFRINIC の存続そのものと、アフリカのデジタル未来に対する管理を脅かしており、レジストリの機能不全は大陸全体のインターネットインフラに波及している。