- إجراءات الانتخابات في AFRINIC تنتهك المعايير الأساسية لحوكمة الشركات.
- يؤكد خبراء قانونيون أن هذه المخالفات تخالف أحكام قانون الشركات الموريشيوسي.
AFRINIC: ثغرات الحوكمة التي تم الكشف عنها
عملية الانتخابات في AFRINIC هي مثال على فشل حوكمة الشركات (توجيهات لجنة الخدمات المالية في موريشيوس)، في انتهاك للمعايير القانونية الأساسية. آخر انتخابات لها، التي فشلت في يونيو 2025، كانت فوضوية: تم استبعاد أصوات شرعية لصالح صوت واحد بالوكالة متنازع عليه.
وهذه الإخفاقات تتجاوز الآن الانتخابات: أبلغت نيجيريا عن 12 عملية اختطاف رئيسية لعناوين IP قد تكون مرتبطة بفراغ القيادة في AFRINIC.
اقرأ أيضًا:الرئيس التنفيذي لـ ICANN يريد إخراج AFRINIC من أفريقيا
اقرأ أيضًا:ICP-2 للإنقاذ؟ ماذا يحدث إذا تم حل AFRINIC
أزمة قانونية مستمرة
انحرفت عمليات AFRINIC بشكل خطير عن قواعد حوكمة الشركات، مما خلق أزمة قانونية خطيرة. بينما تلتزم الشركات الموريشيوسية عادة بقواعد صارمة فيما يتعلق بالإدارة، فإن مجلس إدارة AFRINIC يضم أشخاصًا لديهم تعارضات واضحة في المصالح – بعضهم يمثل المنظمة أمام محكمة كانت قد أعلنت بالفعل أن فترات ولايتهم قد انتهت.
هذا التناقض الأساسي شل القرارات الحاسمة، تاركًا أمن الإنترنت في أفريقيا متخلفًا بشكل خطير. في حين نفذت أوروبا 86% من تدابير أمان RPKI الأساسية، تدير AFRINIC 30% فقط، مما يعرض الشبكات الأفريقية لمخاطر يمكن تجنبها.
يحذر خبراء قانونيون من أن موريشيوس قد تستخدم قريبًا قانون الشركات لحل AFRINIC إذا لم يتم إجراء تغييرات فورية. كل انتخاب مشوب بالمخالفات يؤدي إلى تفاقم الأزمة – سوء الإدارة يدفع المزيد من الأعضاء نحو سجلات منافسة، بينما تعاني الشبكات الأفريقية من أضرار حقيقية. ما بدأ كإخفاقات في الحوكمة يهدد الآن وجود AFRINIC نفسه وتحكم أفريقيا في مستقبلها الرقمي، حيث تنعكس إخفاقات السجل على البنية التحتية للإنترنت في القارة بأكملها.