要約

  • 管財人Gowtamsingh Dabeeの氏名は、2025年2月12日付の選任命令に記されている。旧稿の「2026年5月に選任」「氏名は未公表」という説明は誤りだった。
  • 理事会選挙後には管財手続きの終了が申し立てられた。次期CEOの発表は、この申立ての結論や個々の申請処理の完了を意味しない。

次の最高経営責任者がいつ来るか。その答えは、AFRINICの2026年8月24日の発表にある。Mike Silberが2027年1月1日に就任する予定だという。

発表によれば、理事会は管財人の同意を得て任命を決め、候補者を探す委員会も両者の主導で設けられた。ここには、特定の人事を一緒に進めた経過がある。一方で、すべての予算や契約、資源配分に管財人の同じ拒否権が及ぶとは書かれていない。

この一件の同意を組織全体の権限表に広げてしまうと、引き継ぎがどこまで進んだのか、かえって分からなくなる。管財人が誰かさえ公表されていないとした旧稿には、それより前の段階で誤りがあった。

一枚の命令書から分かること

2025年2月12日付の命令は、Official Receiverの選任を終了し、Gowtamsingh Dabeeを直ちに後任に選任している。前任者には2週間以内の報告書提出を求め、理事会の選挙を急ぐよう指示する。AFRINICのサイトで閲覧できる一ページの文書だ。

名前を推測する必要はない。選任日も、旧稿が挙げた2026年5月ではない。そして選任から一か月もたたないうちに、外部機関から届いた公開書簡にもDabeeの名前が現れる。

ICANNの最高技術責任者John Crainは、2025年3月7日の書簡で、番号資源の割り当て再開を求めた。ICANNは、申請しても数か月間返答も割り当てもなかったという正式な苦情を、少なくとも一件受けたとしている。選挙の準備中も割り当て業務を進めるよう求める内容だった。

組織を立て直す日程と、利用者が必要とする日程。そのずれが、ここでは具体的な待ち時間になっている。ネットワークを拡張したい申請者にとっては、選挙準備が進んでいるという知らせだけでは、自分の計画を進められない。

ただし、一件以上の苦情が記録されていることと、すべての申請の状況が分かることは違う。この書簡から現在の処理速度を読み取ることもできない。

選挙の後にも、残る手続き

2025年9月に理事会選挙が行われた後、10月13日の共同声明は、Dabeeが10月8日に管財手続きの終了を申し立てたと伝えた。正式な職務終了の判断を待つ間、理事会と管財人は協力を続けるという。CEOの採用、過年度の会計監査、組織運営の整備も課題に挙げられた。

選挙が終わった日と、管財人の職務が終わる日は、自動的に一致するわけではない。だが、終了に向けた申立ては公開されている。「出口が何も示されていない」とする旧稿の説明は成り立たない。

2026年10月25日に確認したAFRINICの訴訟一覧では、SC/COM/MOT/000757/2025の申立ては判断待ちとされている。この一覧はAFRINICが管理しており、裁判所の最新記録を独立に確認したものではない。本稿では、その後の職務終了命令を確認できていない。確認できなかった結果と、存在する申立てを混同してはならない。

業務については、2026年3月12日の会員向け説明に別の進展が記されている。AFRINICによると、管財人は現行ポリシーに沿った申請手続きを経た資源の割り当てなどを承認している。同時に、Cloud Innovation Ltdがその権限を裁判で争っているという。これはAFRINICの説明であり、争点を確定した判決ではない。

2025年の再開要請と2026年の承認業務の説明を並べると、単に「動いている」「止まっている」の二択では収まらない。継続的な処理時間の資料はなく、どの申請がどれだけ早くなったかまでは分からない。それでも、ウェブサイトのサービス一覧だけを運営の証拠にするより、経過は具体的になる。

五月の決定は別件だった

旧稿が選任日とした2026年5月14日には、別の司法上の進展があった。翌日の公表文で報告されているのは、新たな管財人の選任ではない。

一つは、AFRINICが配分したIP資源のリースや商業利用について、司法の承認があったと誤って表明する行為に関する暫定的な差し止め。もう一つは、Cloud Innovation Ltdが起こした清算申立ての手続きへのICANNの参加を認める命令だ。参加の許可は清算を命じる判断ではなく、暫定差し止めもあらゆるリースに関する最終判断ではない。

同じ日の文書であっても、扱う問題と決定の効果は異なる。どちらにもDabeeを選任する内容はない。日付を取り違えたままでは、誰がいつ役割を引き継いだかという基本的な経過まで変わってしまう。

Mike Silberの就任予定は、今後確かめるべき一つの節目だ。しかし、申請中の会員に必要なのは、それまで待てという説明ではない。自分の申請は何を待っているのか、次の判断は誰がするのか。その答えと、管財人の職務終了の結論を別々に追うことで、引き継ぎの実際が見えてくる。

2026年10月25日訂正：旧稿は管財人の選任日を2026年5月14日と誤記し、氏名と選任文書が公開されていないと説明しました。2025年2月の命令にGowtamsingh Dabeeの氏名が記され、ICANNの書簡でも特定されています。時系列を訂正し、非公開の権限や業務継続に関する裏付けのない推論を削除しました。元のURLと初回公開日は維持します。