• AFRINIC は Cloud Innovation の登録を 11 か月遅らせ、その後 10 日間でそのエントリを削除した。
• Cloud Innovation は、記録の訂正を求める新たな訴訟を起こした。
事実
AFRINIC は、Cloud Innovation をその法定会員登録簿に登録するまでに 11 か月を要し、その後 10 日後に、裁判所命令や公的な説明なしにそのエントリを削除した。管財人の Gowtamsingh Dabee は、2025 年 6 月に、モーリシャス最高裁判所の命令から 15 日以内に登録簿を修正することを約束していた。Cloud Innovation は、記録の回復を求める新たな訴訟を起こした。この削除は、AFRINIC の 5 月 9 日の声明が、裁判所命令は資源登録簿のみに関係し、会社法に基づく法定登録簿には関係しないと示唆した後に行われた。
分析
これは、管財人管理下の AFRINIC における初めてのガバナンス失敗ではない。パターンは積み重なっている：裁判所決定の執行遅延、9 つの異なる理由で争われている選挙、正当性が裁判所で係争中であるにもかかわらず、異議のあるポリシーを採用する取締役会。管財人の役割は規律を守らせることだが、彼自身の裁判所命令への遵守が今や疑問視されている。裁判所命令が説明なく無視される可能性がある場合、その機関は真の説明責任なしに運営されている。BTW の読者にとって、これは構造的な問題である。司法監督を任意の指針として扱う RIR は、アフリカのインターネット番号システム全体の信頼性を損なう。
注目点
CIL の訴訟が AFRINIC に削除を撤回させ、登録簿のエントリを回復させるか、またモーリシャスの裁判所が管財人に対し、誰がどのような権限で削除を命じたのかを説明するよう強制するか。
関連記事：Lu Heng：Smart Africa の「デジタル主権」推進が、アフリカのインターネットハブとしてのモーリシャスの役割を脅かす
