• A AFRINIC atrasou em onze meses o registro da Cloud Innovation e excluiu o registro em dez dias
• A Cloud Innovation entrou com um novo pedido judicial para exigir a correção do registro
Os Fatos
A AFRINIC atrasou em onze meses o registro da Cloud Innovation em seu registro legal de membros e excluiu o registro dez dias depois, sem apresentar uma ordem judicial ou declaração pública. O administrador judicial Gowtamsingh Dabee havia se comprometido em junho de 2025 a corrigir o registro dentro de quinze dias após uma ordem do Supremo Tribunal de Maurício. A Cloud Innovation entrou com um novo pedido judicial para exigir a restauração do registro.
Essa exclusão ocorreu depois que um comunicado da AFRINIC de 9 de maio sugeriu que a ordem judicial dizia respeito apenas ao registro de recursos e não ao registro legal de acordo com a Lei das Sociedades.
Análise
Esta não é a primeira falha de governança da AFRINIC sob administração judicial. O padrão continua: atrasos na implementação de decisões judiciais, uma eleição contestada por nove motivos diferentes, um conselho que aprova uma política controversa enquanto sua legitimidade está pendente no tribunal. O papel do administrador judicial é impor disciplina, mas sua própria conformidade com ordens judiciais está agora sendo questionada. Se decisões judiciais podem ser ignoradas sem explicação, a instituição age sem verdadeira responsabilidade.
Para os leitores da BTW, as consequências são estruturais: um RIR que trata a supervisão judicial como orientação opcional mina a credibilidade de todo o sistema de numeração da internet africana.
Fique de Olho
Se o pedido da CIL forçará a AFRINIC a reverter a exclusão e restabelecer o registro, e se os tribunais mauricianos obrigarão o administrador judicial a explicar quem ordenou a exclusão e em qual base legal.
Leia também:Quando os votos não contam: os membros excluídos da AFRINIC
