• 2021 年、AFRINIC が Cloud Innovation を追放しようとした試みの失敗は、ガバナンスの深刻な欠陥を露呈させ、法的闘争を引き起こした。
  • モーリシャスにおけるこの事件は、民主主義と独裁の間の争いとなり、Lu Heng は政治的支配に対抗してモーリシャス最高裁判所を支援した。

Cloud Innovation を黙らせようとした試みの失敗

2021 年 12 月、AFRINICの指導部は、最も重要かつ活発なメンバーの 1 つであるCloud Innovationの会員資格を終了させようと試みた。これは、そのガバナンスの欠陥を声高に批判してきたメンバーを排除する試みと広く受け止められた。この決定は、AFRINIC によるアフリカのインターネット資源の管理と、公正な選挙を繰り返し実施できなかったことをめぐる緊張が高まる中で下された。一連の法的異議申し立てにより、手続き上の不備や疑わしい動機を含む、手続きの重大な欠陥が明らかになった後、この試みは失敗に終わった。

この闘いの中心には、透明性と憲法に基づく法の支配の擁護者として自らを位置づけた Cloud Innovation の CEO、Lu Heng がいた。追放に抵抗することで、Lu は自社の権利を守っただけでなく、アフリカのインターネット運営・政策がコミュニティに対して説明責任を果たし、政治的または企業的利益の小さな集団によって支配されるべきではないという、より広範な原則を守った。

関連記事：ICANN、Cloud Innovation、そしてアフリカの RIR における法的権限の限界
関連記事：Cloud Innovation、投票スキャンダル後に AFRINIC の解散を要求

岐路に立つモーリシャス：民主主義か独裁か？

AFRINIC の危機は、もはやインターネット運営・政策の枠を大きく超え、モーリシャスにおけるより広範な憲法上の闘争の焦点となっている。最近、モーリシャス最高裁判所は選挙前に AFRINIC の調査を裁判官に禁じる仮処分を出したが、行政部は多くの人々が司法の独立への侵害とみなす措置を取った。大統領と首相が AFRINIC の指導部を支配しようとする人々と足並みを揃えたため、紛争は国の統治を二つの陣営に分断した。憲法を守る司法と、モーリシャスを権威主義体制へと導いていると非難される行政府である。

Lu Heng は、裁判所を支援する最も目立つ存在の一人として浮上した。AFRINIC の指導部が政治的な同盟者の支援を受けて支配権を維持しようと努める中、Lu の立場は、公益に奉仕し、権力者に奉仕しない、ボトムアップ型のガバナンスを求めるインターネットコミュニティのより広範な呼びかけを反映している。モーリシャスでの戦いは、もはや IP アドレスの管理だけの問題ではない。国の民主主義が、法律を基盤ではなく障害と見なす人々の圧力に耐えられるかどうかが問われている。