Amazon、DSA 広告条項の一時停止を求める訴訟で敗訴

「Amazon、DSA 広告条項の一時停止を求める訴訟で敗訴」は、公開証拠によってインターネットインフラ、ガバナンス、運用依存性、または市場の可視性に結び付けられているため、BTW Media によってプロファイリングされています。

• Amazon は、EU のテクノロジー規制によって課されたオンライン広告義務の一時停止を求める闘いに敗れた。EU 最高裁は、EU の利益が米国小売業者の物質的利益よりも優先されると判断した。
• DSA が規定するオンライン広告開示義務に関する Amazon の申立ては CJUE によって却下された。CJUE は回復不能な損害と、基本権の制限に関する関連性のない主張を指摘した。

3 月 27 日ブリュッセルで、Amazon は EU の最高裁判所で欧州の規制当局と対峙し、EU の利益が米国小売業者の物質的利益よりも優先されると主張した。同社は、オンライン広告に関する EU テクノロジー規則の一時停止を求める闘いに敗れた。

CJUE が申立てを却下した理由

昨年施行されたデジタルサービス法（DSA）に基づき、Amazon は超大規模オンラインプラットフォーム（VLOP）に分類され、サイト上の違法・有害コンテンツに対処するための厳格な要件が課されている。

関連記事：Amazon、原子力発電データセンターに 6.5 億ドル支払う

その後同社は、DSA がオンライン広告の詳細を含む登録簿の開示を求めることに異議を唱え、本案の判決を待つ間の暫定措置を申請した。

9 月、下級裁判所は論争の的となっている義務の一時停止を求める暫定措置の申立てを認めた。しかし、ルクセンブルクに拠点を置く欧州連合司法裁判所（CJUE）は停止命令を却下し、Amazon の暫定的申立てを棄却した。

Amazon は、この義務がプライバシーの権利と企業の自由という基本権を違法に制限していると主張した。

関連記事：EU 独占禁止法担当トップ、米国での協議でテクノロジー企業幹部と会談へ

裁判官は、欧州委員会の決定を無効にする判決が出る前に Amazon が深刻な損害を受ける可能性があると認めたが、一時停止はデジタルサービス法の目的を損なう可能性があると指摘した。裁判官はさらに「一時停止は、デジタルサービス単一市場規制の目的の完全な達成を遅らせ、基本権を脅かすオンライン環境の存続または発展を許すことになりかねない」と述べた。

Amazon の立場

Amazon は「この決定に失望しており、Amazon は DSA の意味での『超大規模オンラインプラットフォーム』（VLOP）の定義に当てはまらず、そのように指定されるべきではないとの立場を維持する」と述べた。