要約
- 公開された委任状は高い一律料金と幅広い費用権限を示すが、最終的な支出台帳ではない。
- 信頼回復には、請求書、支払総額、承認者、事件別作業記録、独立した利益相反審査の開示が必要だ。
最も強い公開証拠は、最も強烈な疑惑より範囲が狭い。署名済みの文書はC&A Lawを受任者とし、多数の訴訟を対象に、時給1,000ドルと上限を明記しない各種立替費用を認めている。会員資金で運営され、訴訟と統治機能の停止に直面していたレジストリにとって、費用統制上のリスクは明白だ。
一方、この文書だけでは支払総額、各専門家の作業、請求審査の有無は分からない。総額が最大1,000万ドルに達したとの報道は、銀行記録、請求書、理事会または管財人の承認と照合されるべきだ。問題のある契約条件は文書上の事実だが、損失の規模と帰属には監査証跡が要る。
次に必要なのは、事件別費用、各委任の権限、経費統制、利益相反申告、回収措置の公開である。台帳がなければ、会計の代わりに対立する主張だけが残る。
