Qui pouvait arrêter Site Finder? Du wildcard au contrôle préalable

Résumé

• Le wildcard remplaçait de nombreuses réponses DNS négatives par une adresse synthétique, affectant web, courrier et filtres.
• Le résultat durable ne fut pas une interdiction judiciaire publiée, mais le processus préalable RSEP pour les nouveaux services.

Analyse

VeriSign a activé Site Finder parce qu’il exploitait les serveurs autoritatifs .COM et .NET. ICANN a d’abord demandé une suspension volontaire, puis fixé une échéance contractuelle. L’IAB et SSAC ont expliqué que le problème ne tenait pas à une interdiction protocolaire absolue, mais à la rupture d’une hypothèse utilisée par plusieurs applications. Ils pouvaient conseiller, non effectuer le rollback. Les contentieux ont permis la contestation, sans fournir dans le dossier localisé une décision finale disant que le service violait les contrats de 2001.

Les accords et politiques ultérieurs ont instauré notification, filtrage initial, renvoi concurrentiel et examen sécurité-stabilité avant lancement.

Sources

• https://archive.icann.org/en/topics/wildcard-history.html
• https://archive.icann.org/historical-resolution-tracking-feature/2004-07-23-ssac-report-redirection-com-and-net-domains.html
• https://datatracker.ietf.org/doc/statement-iab-2003-09-20-dns-wildcards/
• https://gnso.icann.org/en/issues/registry-services/final-rpt-registry-approval-10july05.htm
• https://www.icann.org/correspondence/verisign-response-ssac-05aug04.pdf
• https://www.icann.org/correspondence/verisign-to-twomey-03oct03.pdf
• https://www.icann.org/en/announcements/details/advisory-concerning-verisigns-deployment-of-dns-wildcard-service-19-9-2003-en
• https://www.icann.org/en/announcements/details/announcement-of-registry-services-technical-evaluation-panel-and-launch-of-the-registry-request-service-30-8-2006-en
• https://www.icann.org/en/announcements/details/icann-board-approves-verisign-settlement-agreements-28-2-2006-en
• https://www.icann.org/en/board-activities-and-meetings/materials/preliminary-report-special-meeting-of-the-board-08-11-2005-en
• https://www.icann.org/en/contracted-parties/consensus-policies/registry-services-evaluation-policy
• https://www.icann.org/en/correspondence/documents/letter-from-paul-twomey-to-russell-lewis-03-10-2003-en
• https://www.icann.org/en/correspondence/documents/letter-from-russell-lewis-to-paul-twomey-21-09-2003-en
• https://www.icann.org/en/registry-agreements/com/revised-verisign-com-registry-agreement-16-04-2001-en
• https://www.icann.org/en/registry-agreements/net/net-registry-agreement-01-07-2005-en
• https://www.icann.org/en/registry-agreements/net/net-registry-agreement-25-5-2001-en
• https://www.icann.org/en/system/files/files/report-redirection-com-net-09jul04-en.pdf
• https://www.icann.org/legal/verisign-v-icann/ICANN-dismissal.pdf
• https://www.icann.org/legal/verisign-v-icann/order-dismissing-appeal-LA-422355-1.pdf
• https://www.icann.org/legal/verisign-v-icann/verisign-v-icann-complaint-26feb04.pdf
• https://www.icann.org/legal/verisign-v-icann/verisign-v-icann-dismiss-26aug04.pdf
• https://www.icann.org/minutes/resolutions-22nov06.htm
• https://www.icann.org/registries/rsep/tralliance_report.pdf
• https://www.icann.org/resources/pages/verisign-v-icann-2012-02-25-en
• https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1014473/000119312507154202/dex1026.htm