Ticketmaster’s SafeTix is called anti-competitive by the DOJ

Le DOJ américain a intenté une action en justice affirmant que le SafeTix non transférable de Ticketmaster est anticoncurrentiel, et dix États ont désormais rejoint la plainte antitrust contre Ticketmaster. La plainte a été modifiée lundi dernier, après que 10 États ont rejoint l'action du ministère de la Justice, citant des documents internes de Ticketmaster obtenus au cours de la procédure judiciaire. NOTRE AVIS En raison du comportement de Ticketmaster, les consommateurs ont payé et continueront de payer plus pour les billets de spectacles vivants qu'ils n'auraient payé dans un marché libre et concurrentiel. Par conséquent, le gouvernement devrait prendre des mesures rapides pour intervenir dans le comportement des entreprises à tendance monopolistique afin d'assurer la stabilité du marché dans son ensemble. Iydia Ding, journaliste BTW Que s'est-il passé S'appuyant sur des documents internes de Ticketmaster obtenus lors de la procédure judiciaire, le DOJ américain a officiellement porté plainte en affirmant que le « SafeTix » non transférable de Ticketmaster est anticoncurrentiel. Depuis lundi, dix États ont rejoint la plainte antitrust contre Ticketmaster. En 2019, Ticketmaster a introduit le SafeTix, qui a remplacé le code-barres statique des e-billets par un code-barres crypté actualisé toutes les 15 secondes. Ticketmaster a promu le SafeTix comme moyen de réduire la fraude aux billets, mais la plainte allègue que la réduction de la concurrence était la « motivation principale » du nouveau système de billetterie. La véritable intention de Ticketmaster en imposant des billets non transférables est de rendre plus difficile pour les fans d'utiliser des plateformes concurrentes comme StubHub et SeatGeek, et c'est le dernier grief dans le procès antitrust du DOJ contre Ticketmaster et sa société mère Live Nation. Le Département américain de la Justice affirme qu'en raison de la conduite de Ticketmaster, les consommateurs ont payé plus et continueront de payer plus pour les billets de spectacles qu'ils ne le feraient dans un marché libre et ouvert. Le montant exact des dommages monétaires reste un contexte documenté publiquement et devrait être découvert à partir des comptes de Ticketmaster et Live Nation, ainsi que de leurs concurrents tiers, indique la plainte. À lire aussi: Le DOJ ouvre une enquête sur les pratiques de marché de Nvidia dans le secteur des puces d'IA À lire aussi: Le DOJ affirme que TikTok collectait les opinions des utilisateurs américains sur des sujets sensibles Pourquoi c'est important Un document interne de Live Nation cité dans la plainte indique que Ticketmaster est l'agent de billetterie principal pour environ 80 % des arènes du pays accueillant des équipes de NBA ou de la LNH. Selon des événements internes de Live Nation cités dans la plainte, Live Nation promeut 70 % de tous les spectacles d'amphithéâtre à l'échelle nationale en 2022. Empêcher l'entreprise de continuer à supprimer les entreprises connexes est essentiel pour maintenir une concurrence équitable sur le marché. Son comportement a suffi à exercer une pression sur la plupart des secteurs similaires de l'industrie à l'échelle nationale, une situation qui finira par affecter l'ordre et la stabilité de l'ensemble du marché des vendeurs de billets si le gouvernement n'intervient pas. En faisant en sorte que les acteurs du marché participent à la concurrence sur un pied d'égalité, les politiques antitrust contribuent à optimiser l'allocation des ressources, à améliorer l'efficacité économique et à prévenir l'expansion incontrôlée du capital, favorisant ainsi un développement économique durable.