SafeTix da Ticketmaster é chamado de anticompetitivo pelo DOJ

SafeTix da Ticketmaster, chamado de anticompetitivo pelo DOJ, é perfilado pela BTW Media porque evidências publicadas o vinculam à infraestrutura da internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

O DOJ dos EUA entrou com uma ação judicial alegando que o SafeTix não transferível da Ticketmaster é anticompetitivo, e dez estados agora aderiram ao processo antitruste contra a Ticketmaster. A queixa foi alterada na segunda-feira depois que 10 estados se juntaram ao processo do Departamento de Justiça, citando documentos internos da Ticketmaster obtidos durante o processo legal. NOSSO PARECER Como resultado do comportamento da Ticketmaster, os consumidores pagaram mais e continuarão a pagar mais por ingressos para eventos ao vivo do que pagariam em um mercado livre e aberto e competitivo.

Como resultado disso, o Governo deve tomar medidas oportunas para intervir no comportamento de empresas com tendências monopolistas, a fim de garantir a estabilidade do mercado como um todo. Iydia Ding, repórter da BTW O que aconteceu Citando documentos internos da Ticketmaster obtidos em processos legais, o DOJ dos EUA entrou com uma ação formal alegando que o SafeTix não transferível da Ticketmaster é anticompetitivo. A partir de segunda-feira, dez estados aderiram ao processo antitruste contra a Ticketmaster.

Em 2019, a Ticketmaster introduziu o SafeTix, que substituiu o código de barras estático dos e-tickets por um código de barras criptografado que é atualizado a cada 15 segundos. A Ticketmaster comercializou o SafeTix como uma forma de reduzir fraudes em ingressos, mas a queixa alega que a redução da concorrência foi a "motivação principal" para o novo sistema de bilhetagem. A verdadeira intenção da Ticketmaster ao promover ingressos não transferíveis é dificultar o uso de plataformas concorrentes como StubHub e SeatGeek pelos fãs, e esta é a mais recente queixa no processo antitruste do DOJ contra a Ticketmaster e sua empresa-mãe Live Nation.

O Departamento de Justiça dos EUA afirma que, como resultado da conduta da Ticketmaster, os consumidores pagaram mais e continuarão a pagar mais por ingressos para eventos ao vivo do que pagariam em um mercado livre e aberto e competitivo. O valor exato dos danos monetários ainda é um contexto documentado publicamente e precisaria ser descoberto nos livros da Ticketmaster e da Live Nation, bem como de seus concorrentes terceiros, diz o processo.

Leia também: DOJ inicia investigação sobre práticas de mercado da Nvidia no setor de chips de IA Leia também: DOJ dos EUA diz que TikTok coletou opiniões de usuários dos EUA sobre questões sensíveis Por que é importante Um documento interno da Live Nation citado na queixa afirma que a Ticketmaster é a principal agente de bilhetagem para aproximadamente 80% das arenas do país que sediam times da NBA ou NHL. De acordo com eventos internos da Live Nation citados na queixa, a Live Nation promove 70% de todos os shows em anfiteatros em todo o país a partir de 2022.

Impedir que a empresa suprima ainda mais negócios relacionados é fundamental para manter a concorrência justa no mercado. Seu comportamento tem sido suficiente para exercer pressão sobre a maioria dos setores semelhantes da indústria em todo o país, uma situação que acabará afetando a ordem e a estabilidade de todo o mercado de vendedores de ingressos se o governo não ajustar.

Ao garantir que os participantes do mercado participem da concorrência em igualdade de condições, as políticas antitruste ajudam a otimizar a alocação de recursos, melhorar a eficiência econômica e evitar a expansão descontrolada do capital, promovendo assim o desenvolvimento econômico sustentável.