Résumé

  • Ofcom recommande d’ajouter les contenus sur la stigmatisation corporelle et la dépression à la liste de l’article 62.
  • COST n’a mesuré ces catégories non désignées qu’après l’entrée en vigueur des obligations: aucune référence antérieure n’existe.

Le calendrier complique la lecture des résultats. Le suivi COST d’Ofcom a commencé en mars-avril 2025, avant l’entrée en vigueur des obligations de sécurité des enfants, le 25 juillet. La première vague mesurait les contenus prioritaires et hautement prioritaires. Elle ne posait pas de questions sur les contenus non désignés, dont la stigmatisation corporelle et la dépression que l’autorité veut désormais promouvoir. Les questions sur ces contenus non désignés ont été ajoutées à la vague 2, en novembre-décembre 2025. La vague 3 a suivi en mars-avril 2026.

Il existe donc des observations après l’entrée en vigueur des obligations, mais pas de référence COST antérieure pour ces deux catégories. Une mesure commencée après une règle peut décrire la suite; elle ne révèle pas ce que le même indicateur aurait montré avant. Le chiffre le plus parlant reste circonscrit: lors de la vague 3, 42 % des 11–17 ans interrogés ont déclaré avoir vu des contenus de stigmatisation corporelle au cours des quatre semaines précédentes.

Ofcom ne relève pas d’évolution significative entre les vagues 2 et 3 pour cette catégorie, ni de changement global significatif de l’incidence ou de la gravité déclarées pendant les neuf premiers mois des obligations. Cela documente une exposition persistante, pas l’effet avant-après de la loi. Les échantillons varient: le module 2 comptait 1 396 répondants de 11 à 17 ans en vague 1, 1 625 en vague 2 et 865 en vague 3. COST recueille des déclarations sur des périodes de rappel; il ne recense pas tout ce que les services hébergent.

Les données fournies par six services portent, selon Ofcom, sur les contenus détectés et traités et ne mesurent pas directement l’incidence totale. L’article 63 confie à Ofcom un rôle de rapport et de recommandation. L’article 62 contient la liste légale; l’article 219 permet au ministre compétent de la modifier par règlement. Le rapport demande deux ajouts, mais sa publication ne modifie pas la liste. Ofcom mettra ses documents réglementaires à jour si le gouvernement décide d’agir.

Sources