Summary

  • La transition spéciale liée aux migrations MVNO et aux services embarqués s’est achevée le 22 octobre 2026.
  • La voie restante est étroite : le détenteur du numéro peut autoriser une entité de son groupe ou un prestataire qui utilise le numéro exclusivement pour ce service.

Certains numéros de téléphone ont deux métiers. L’abonné en voit un sur son écran ; le réseau mobile peut aussi l’utiliser dans SS7 comme Global Title, une adresse de signalisation qui aide à acheminer les messages du réseau. Cette seconde fonction reste invisible au public. Le plan d’Ofcom lui donne désormais une date de déménagement.

La transition de 18 mois pour deux configurations existantes très précises a expiré le 22 octobre 2026. Ofcom avait accordé ce délai supplémentaire parce que le changement touchait au fonctionnement du réseau. La date se comprend mieux si l’on revient au calendrier général : le 22 avril 2025, le régulateur avait déjà interdit les nouveaux contrats de location de Global Titles et la création de nouveaux GT à partir de numéros sous-alloués. Les échéances ultérieures concernaient les anciennes configurations.

Le plan national de numérotation place le contrôle du côté du numéro. Selon B3.8.1, seule la personne à laquelle Ofcom a attribué le numéro peut créer ou utiliser un Global Title à partir de celui-ci. Selon B3.8.2, cette personne ne peut pas autoriser un tiers à utiliser le numéro comme GT, sauf si le tiers appartient au même groupe ou fournit un service au détenteur et utilise le numéro exclusivement pour ce service. « Nous avons toujours fait comme ça » ne constitue pas une troisième exception.

B3.8.3 a laissé du temps aux utilisateurs existants. La première période a pris fin le 22 avril 2026. Les six mois supplémentaires ne concernaient que deux parcours décrits dans le plan. Le parcours de migration MVNO couvrait un opérateur virtuel qui utilisait des Global Titles pour des éléments de cœur de réseau au 22 avril 2025 et préparait le transfert de ces services vers les installations et le cœur d’un autre fournisseur mobile. Le parcours embarqué concernait un MVNO qui desservait des appareils intégrés aux véhicules et préparait l’usage de ses propres GT pour son cœur de réseau.

La différence compte. Dans un cas, le service passe vers le cœur d’un autre fournisseur ; dans l’autre, le MVNO prépare ses propres adresses de signalisation pour les véhicules connectés. Les deux exigeaient une transformation du réseau, d’où le délai supplémentaire. La définition relie l’exception à ce que faisait l’opérateur le 22 avril 2025 et à ce qu’il préparait ensuite. C’était une piste de migration, pas un parking pour toute la filière.

Les exceptions B3.8.2 encore applicables sont structurelles, pas des délais renouvelés. Le détenteur peut autoriser une entité de son groupe ou un prestataire qui utilise le numéro uniquement pour le service convenu. Le contrôle porte à la fois sur l’autorisation et sur l’usage réel : qui a reçu le numéro, qui utilise le GT, quel service est fourni et si le numéro reste réservé à ce service.

Le communiqué d’Ofcom et le plan actuel fixent le délai. Ils ne publient pas de registre postérieur des migrations terminées, des autorisations restantes ou des bascules réseau. La suite est donc opérationnelle : relier chaque numéro à son GT, son utilisateur, son fondement contractuel et son état de migration. L’adresse a reçu l’ordre de déménager ; le registre public n’a pas encore montré qui a fait ses cartons.

Sources officielles