• • Clifford a dirigé le plan d'action gouvernemental sur les opportunités de l'IA et a contribué à la création de l'Institut de sécurité de l'IA.
  • • Les critiques mettent en garde contre des frictions persistantes entre les ambitions de l'IA et la protection des industries créatives.

Que s'est-il passé: le tsar de l'IA de Keir Starmer tire sa révérence prématurément

Matt Clifford,éminent investisseur technologique et directeur d'Entrepreneurs First, a annoncé qu'il quittera son poste deconseiller IA de Keir Starmerfin juillet, après seulement six mois en fonction. Il a invoqué des « raisons personnelles et familiales », décrivant comme un « privilège » d'avoir rédigé le plan d'action gouvernemental en 50 points sur les opportunités de l'IA, qui a été adopté dans son intégralité. Ce plan comprend des ambitions transformatrices: la création de zones de croissance de l'IA, l'intégration de l'IA au sein du secteur public, le soutien à des entreprises d'IA « championnes nationales » et la réforme des lois sur le droit d'auteur pour faciliter l'entraînement de l'IA.

Clifford a joué un rôle clé dans la fondation de l'Institut de sécurité de l'IA — anciennement l'Institut de sûreté de l'IA — et l'organisation du Sommet mondial sur la sécurité de l'IA en 2023. Pendant son mandat, il a également accepté de s'abstenir de toute décision d'investissement ou de trading chez Entrepreneurs First afin d'éviter les conflits d'intérêts. Un porte-parole du gouvernement a confirmé que son départ ne ferait pas dérailler le programme, précisant que les ministres restent déterminés à s'appuyer sur son plan.

Lire aussi:Le Royaume-Uni assouplit les règles de recherche en IA pour stimuler l'innovation
Lire aussi:SoftBank acquiert Graphcore, stimulant l'avenir du fabricant de puces IA britannique

Pourquoi c'est important

Le départ de Clifford intervient à un moment charnière. Le gouvernement s'est engagé à « intégrer » l'IA dans la société — en augmentant la puissance de calcul publique, en libérant les données du NHS et des institutions culturelles, et en déployant l'IA dans des secteurs allant de l'enseignement aux autoroutes. Peter Kyle, secrétaire d'État fantôme à la Science et à l'Innovation, a récemment annoncé une formation pilotée par l'industrie pour 7,5 millions de travailleurs britanniques d'ici 2030 afin de combler le déficit de compétences « générationnel ». Sans un leadership politique fort, cependant, la mise en œuvre risque de faiblir.

De plus, la position de Clifford sur la réforme du droit d'auteur — autoriser les entreprises d'IA à utiliser du matériel protégé à moins que les créateurs ne s'y opposent — a attisé les tensions avec le secteur créatif. Des militants comme la baronne Beeban Kidron affirment que cela menace les moyens de subsistance des auteurs, et la Chambre des Lords a récemment provoqué des retards dans le projet de loi sur les données pour faire pression. Avec le départ de Clifford, le gouvernement doit redoubler d'efforts pour concilier innovation et protection des professionnels de la création.

Malgré tout, le départ de Clifford pourrait ouvrir la voie à un nouveau leadership. Un successeur pourrait rééquilibrer la balance — orienter le programme avec plus de finesse sur la réglementation, l'éthique et l'engagement public, plutôt que sur le seul progrès technologique.