- • Clifford encabezó el Plan de Acción de Oportunidades de IA del gobierno y ayudó a establecer el AI Security Institute.
- • Los críticos advierten de una fricción continua entre las ambiciones de la IA y las protecciones de la industria creativa.
Lo sucedido: El zar de la IA de Keir Starmer dimite prematuramente
Matt Clifford,destacado inversor tecnológico y director de Entrepreneurs First, anunció que dejará su cargo comoasesor de IA de Keir Starmera finales de julio, tras solo seis meses en el puesto. Citó “razones personales y familiares” y describió como un “privilegio” haber sido el autor del Plan de Acción de Oportunidades de IA de 50 puntos del gobierno, que fue adoptado en su totalidad. El plan incluye ambiciones transformadoras: la creación de zonas de crecimiento de IA, la integración de la IA en el sector público, el fomento de empresas de IA “campeonas nacionales” y la reforma de las leyes de derechos de autor para apoyar el entrenamiento de la IA.
Clifford desempeñó un papel clave en la fundación del AI Security Institute —anteriormente AI Safety Institute— y en la organización de la Cumbre Global de Seguridad de la IA de 2023. Durante su mandato, también aceptó abstenerse de tomar decisiones comerciales o de inversión en Entrepreneurs First para evitar conflictos de intereses. Un portavoz del gobierno confirmó que su salida no descarrilaría la agenda, y afirmó que los ministros siguen comprometidos con desarrollar su plan.
Lea también:Reino Unido flexibiliza las normas de investigación de IA para impulsar la innovación
Lea también:SoftBank adquiere Graphcore, impulsando el futuro del fabricante de chips de IA británico
Por qué es importante
La salida de Clifford se produce en un momento crucial. El gobierno se ha comprometido a “integrar de lleno” la IA en toda la sociedad: aumentando la potencia de cálculo pública, liberando conjuntos de datos del NHS y culturales, y desplegando la IA en sectores que van desde la enseñanza hasta las carreteras. Peter Kyle, Secretario de Estado de Ciencia e Innovación en la sombra, anunció recientemente una formación dirigida por la industria para 7,5 millones de trabajadores del Reino Unido antes de 2030 para cerrar la brecha de habilidades “generacional”.
Sin un liderazgo político fuerte, sin embargo, la implementación corre el riesgo de fracasar.
Además, la postura de Clifford sobre la reforma de los derechos de autor —permitir que las empresas de IA utilicen material protegido a menos que los creadores se excluyan explícitamente— ha avivado las tensiones con el sector creativo. Activistas como la baronesa Beeban Kidron argumentan que esto amenaza el sustento de los autores, y la Cámara de los Lores ha provocado recientemente retrasos en el proyecto de ley de datos para oponerse. Con la marcha de Clifford, el gobierno debe redoblar sus esfuerzos para conciliar la innovación con la protección de los profesionales creativos.
Aún así, la salida de Clifford podría abrir espacio para un nuevo liderazgo. Un sucesor podría recalibrar el equilibrio, dirigiendo la agenda con mayor delicadeza en la regulación, la ética y la participación pública, en lugar de centrarse meramente en el progreso tecnológico.

