Résumé

  • Selon le RIPE NCC, un contact réservé aux objets de substitution figure dans 166 autres objets de la base.
  • Le plan prévoit une correction par les utilisateurs, puis, au besoin, par le registre, avant une restriction mnt-ref.

L’annuaire du registre a attribué le mauvais interlocuteur à 166 fiches. Lors du groupe de travail Database de RIPE 93, le 29 octobre, Ed Shryane a signalé qu’un contact du RIPE NCC, destiné aux seuls objets de substitution, était cité par 166 autres objets. Le compte vient de son exposé. Le procès-verbal ne livre ni le handle du contact ni la liste des objets concernés.

Le RIPE NCC veut d’abord avertir le groupe de travail et les utilisateurs touchés. Ceux-ci seraient invités à remplacer eux-mêmes la référence. Si elle reste en place, le registre la remplacerait par des contacts tirés des mainteneurs des objets. L’ajout de mnt-ref aux contacts NCC réserverait ensuite les nouvelles références aux mainteneurs autorisés du NCC. Rien de cela n’était présenté comme déjà exécuté.

Dans la documentation RIPE, un objet « role » désigne une fonction ou une équipe; son handle sert de référence dans d’autres fiches. Le champ de contact raconte donc à qui s’adresser. Lorsqu’il pointe vers un contact institutionnel de substitution, la lecture de la responsabilité devient trompeuse. Le relevé public ne signale aucun changement de titulaire ni de routage: le sujet est l’adresse à laquelle l’objet renvoie.

Sources: Groupe Database de RIPE 93; Guide RIPE des rôles et mainteneurs; Référence des objets secondaires; Requêtes inverses.