LACNIC · Veille des RIR
Resource Allocation for Experimental Use (2003)
Commencez ici pour consulter l’historique, proposition par proposition : ce qui a changé, pourquoi cela comptait, qui a défendu quoi, comment les positions ont évolué, ce qui a été décidé et quelles lacunes subsistent dans les preuves.
Faits sourcés
- Identifiant
- unnumbered-resource-allocation-experimental-use-2003
- RIR
- LACNIC
- Statut officiel
- Approved Implemented in 15/03/2004
- Statut normalisé
- Acceptée
- Introduction
- 7 févr. 2003
- Dernière mise à jour des sources
- 14 oct. 2026
- Couverture
- Partielle
Qui a réellement façonné le débat ?
Évolution de la politique
Chronologie du débat
Entités
- Messages de discussion1Première activité15 avr. 2003Dernière activité15 avr. 2003Première position expliciteSoutienDernière position expliciteSoutienChangements de position0Cohérence du point de vueAucune évaluation de cohérence validéeAutres politiques5
- Messages de discussion1Première activité11 avr. 2003Dernière activité11 avr. 2003Première position expliciteProposition alternativeDernière position expliciteProposition alternativeChangements de position0Cohérence du point de vueÉléments insuffisants pour évaluer la cohérenceAutres politiques1Actualité: Périmé
Dernière tentative de recherche: 14 oct. 2026
Identité vérifiée: 14 oct. 2026
Universidad Carlos III de Madrid · Historique Marcelo Bagnulo Universidad Carlos III de Madrid
datatracker.ietf.orgProfils publics vérifiés
- Messages de discussion
- 1
- Première activité
- 11 avr. 2003
- Dernière activité
- 11 avr. 2003
- Première position explicite
- Proposition alternative
- Dernière position explicite
- Proposition alternative
- Changements de position
- 0
- Cohérence du point de vue
- Éléments insuffisants pour évaluer la cohérence
- Autres politiques
- 1
Première position explicite: Proposition alternative → Dernière position explicite: Proposition alternative · Changements de position: 0
Cohérence du point de vue: Éléments insuffisants pour évaluer la cohérence
Les deux commentaires du 11 avril 2003 partagent un souci d'usage justifié et de coût pour la communauté. Ils permettent une comparaison limitée entre politiques, mais n'établissent ni évolution des positions ni cohérence dans le temps.
Multihomed End User Microallocation (2003)
Évaluation: Éléments insuffisants pour évaluer la cohérence · Marcelo subordonne la microallocation au maintien du multihébergement et demande sa restitution en cas de perte d'admissibilité, en soulignant le coût pour la table de routage. Une seule position personnelle est disponible sur cette politique.
Réserves: Un unique commentaire de l'époque ne permet d'établir ni revirement ni cohérence durable.
Por ello creo que se deberia agregar en la politica que el bloque resultante de la microasignacion debera ser devuelto en caso que el usuario final deje de ser multi-homed.
Resource Allocation for Experimental Use (2003)
Évaluation: Éléments insuffisants pour évaluer la cohérence · Marcelo s'oppose aux allocations expérimentales IPv4 de LACNIC tout en admettant une approche régionale pour IPv6, en raison de la rareté des ressources et des différents stades de développement. Il formule une distinction explicite, pas la preuve d'un revirement.
Réserves: Seul ce commentaire personnel est évalué ; la qualité d'auteur officiel ne vaut pas, à elle seule, approbation de toutes les versions de la politique.
En particualr para IPv4, yo creo que LACNIC NO deberia realizar asignaciones exprimentales.
que puede tener sentido tener una politica de asignaciones exprimentales en IPv6 propia de LACNIC,
Multihomed End User Microallocation (2003) · Resource Allocation for Experimental Use (2003)
Évaluation: Cohérent · Les deux commentaires lient l'accès aux ressources partagées à un objectif justifié et à son coût collectif : maintien du multihébergement dans un cas ; rareté, évaluation et publication des résultats expérimentaux dans l'autre. Les recommandations diffèrent selon les conditions et ne se contredisent pas dans ces textes.
Réserves: Cette convergence limitée porte sur deux commentaires du même jour, et non sur l'ensemble de l'historique du participant.
pero es un bien MUY costoso para la comunidad ya que impacta con una entrada en tabla de rutas de la DFZ.
LOs resultados de los exprimentos realizados deberan ser p?blicos y estar en una p?gina web disponible para su consulta por la comunidad en general.
direcciones IPv4 son un recurso muy escaso.
- 11 avr. 2003 · Proposition alternative
Sobre las politica de asignaciones exprimentales (era: Re: [Politicas] Working Groups Results / Resultado Grupos de Trabajo/ Resultado Grupos deTrabalho)
Réserves:
Il préconise de traiter IPv4 et IPv6 séparément : il s'oppose aux allocations IPv4 expérimentales par LACNIC, mais soutient une politique IPv6 propre à la région.
Il demande la publication des résultats des expériences, l'annonce des demandes avec consultation publique et une évaluation par LACNIC éclairée par l'expertise de l'IETF.
L'admissibilité doit selon lui dépendre de l'expérience plutôt que du statut commercial ; il rejette les durées indéfinies et accepte, en second choix, une durée d'un an renouvelable.
En particualr para IPv4, yo creo que LACNIC NO deberia realizar asignaciones exprimentales. … que puede tener sentido tener una politica de asignaciones exprimentales en IPv6 propia de LACNIC, … Punto c) creo que la opcion i es la mas apropiada, creo que la opcion ii es completamente inaceptable y la iii la podira aceptar.
Faits sourcés ↗
Chronologies des positions par politique:Multihomed End User Microallocation (2003) · Soutien avec modifications · Éléments insuffisants pour évaluer la cohérenceResource Allocation for Experimental Use (2003) · Proposition alternative · Éléments insuffisants pour évaluer la cohérenceMessages de politique: 2
Sources et couverture
Sources officielles
Archives des discussions publiques
- lacnic-politicas
- Première capture
- 21 oct. 1999
- Dernière capture
- 14 oct. 2026
- Dernière actualisation
- 13 août 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 5 678
- Lacunes connues
- 26
- www.lacnic.net
- lacnic-anuncios
- Première capture
- 13 août 2026
- Dernière capture
- 7 oct. 2026
- Dernière actualisation
- 14 oct. 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 2 189
- Lacunes connues
- 0
- lacnic-ietf-lac
- Première capture
- 30 mai 2013
- Dernière capture
- 30 déc. 2015
- Dernière actualisation
- 14 oct. 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 1 133
- Lacunes connues
- 0
- lacnic-infofrida
- Première capture
- 14 août 2006
- Dernière capture
- 13 sept. 2011
- Dernière actualisation
- 14 oct. 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 292
- Lacunes connues
- 0
- lacnic-iot
- Première capture
- 6 oct. 2015
- Dernière capture
- 11 juil. 2017
- Dernière actualisation
- 14 oct. 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 373
- Lacunes connues
- 0
- lacnic-lacnog
- Première capture
- 1 août 2026
- Dernière capture
- 13 oct. 2026
- Dernière actualisation
- 11 oct. 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 6 546
- Lacunes connues
- 3
- lacnic-lactf
- Première capture
- 13 avr. 2004
- Dernière capture
- 29 déc. 2006
- Dernière actualisation
- 14 oct. 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 2 267
- Lacunes connues
- 0
- lacnic-seguridad
- Première capture
- 26 janv. 2006
- Dernière capture
- 28 déc. 2007
- Dernière actualisation
- 14 oct. 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 1 356
- Lacunes connues
- 0
Couverture
Partielle
Première capture: 21 oct. 1999
Dernière capture: 14 oct. 2026
Actualité
Lacunes connues
- politicas.lacnic.net: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- www.lacnic.net: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-politicas: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- www.lacnic.net: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-anuncios: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-ietf-lac: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-infofrida: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-iot: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-lacnog: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-lactf: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-seguridad: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.