Aller au contenu principal

LACNIC · Veille des RIR

Multihomed End User Microallocation (2003)

Commencez ici pour consulter l’historique, proposition par proposition : ce qui a changé, pourquoi cela comptait, qui a défendu quoi, comment les positions ont évolué, ce qui a été décidé et quelles lacunes subsistent dans les preuves.

Faits sourcés

Identifiant
unnumbered-multihomed-end-user-microallocation-2003
RIR
LACNIC
Statut officiel
Approved Implemented in 19/5/2003
Statut normalisé
Acceptée
Introduction
7 févr. 2003
Dernière mise à jour des sources
14 oct. 2026
Couverture
Partielle

Qui a réellement façonné le débat ?

4Total des participants
4Contributeurs à la discussion
1Acteurs formels
4Messages de discussion
4Entités effectives
100 %Part des cinq premiers
2Personnes couvrant 50 %
4Personnes couvrant 80 %

Évolution de la politique

Chronologie du débat

  1. Version officielle

    Working-group proposal retained under LACNIC IV (2003)

    Faits sourcés ↗
  2. Présentation

    Présentation

    Faits sourcés ↗
  3. Débat public

    sobre la politica propuesta para microasignaciones para UF multi-homed (era: Re: [Politicas] Working Groups Results / Resultado Grupos de Trabajo/ Resultado Grupos deTrabalho

    3 Messages de discussion · 3 Entités

    Faits sourcés ↗
  4. Décision officielle

    accepted

    accepted

    Faits sourcés ↗

Entités

Actualité: Périmé
  1. Octavio Novoa · Identité non résolue
    Messages de discussion1
    Première activité11 avr. 2003
    Dernière activité11 avr. 2003
    Première position expliciteInconnue
    Dernière position expliciteInconnue
    Changements de position0
    Cohérence du point de vueÉléments insuffisants pour évaluer la cohérence
    Autres politiques0
  2. Messages de discussion1
    Première activité11 avr. 2003
    Dernière activité11 avr. 2003
    Première position expliciteSoutien avec modifications
    Dernière position expliciteSoutien avec modifications
    Changements de position0
    Cohérence du point de vueAucune évaluation de cohérence validée
    Autres politiques5
  3. Messages de discussion1
    Première activité11 avr. 2003
    Dernière activité11 avr. 2003
    Première position expliciteInconnue
    Dernière position expliciteInconnue
    Changements de position0
    Cohérence du point de vueAucune position explicite n’a été énoncée
    Autres politiques27
  4. Messages de discussion1
    Première activité11 avr. 2003
    Dernière activité11 avr. 2003
    Première position expliciteSoutien avec modifications
    Dernière position expliciteSoutien avec modifications
    Changements de position0
    Cohérence du point de vueÉléments insuffisants pour évaluer la cohérence
    Autres politiques1
    Actualité: Périmé

    Dernière tentative de recherche: 14 oct. 2026

    Identité vérifiée: 14 oct. 2026

    Universidad Carlos III de Madrid · Historique
    Marcelo Bagnulo Universidad Carlos III de Madrid
    datatracker.ietf.org
    Messages de discussion
    1
    Première activité
    11 avr. 2003
    Dernière activité
    11 avr. 2003
    Première position explicite
    Soutien avec modifications
    Dernière position explicite
    Soutien avec modifications
    Changements de position
    0
    Cohérence du point de vue
    Éléments insuffisants pour évaluer la cohérence
    Autres politiques
    1

    Première position explicite: Soutien avec modifications → Dernière position explicite: Soutien avec modifications · Changements de position: 0

    Cohérence du point de vue: Éléments insuffisants pour évaluer la cohérence

    Les deux commentaires du 11 avril 2003 partagent un souci d'usage justifié et de coût pour la communauté. Ils permettent une comparaison limitée entre politiques, mais n'établissent ni évolution des positions ni cohérence dans le temps.

    Multihomed End User Microallocation (2003)

    Évaluation: Éléments insuffisants pour évaluer la cohérence · Marcelo subordonne la microallocation au maintien du multihébergement et demande sa restitution en cas de perte d'admissibilité, en soulignant le coût pour la table de routage. Une seule position personnelle est disponible sur cette politique.

    Réserves: Un unique commentaire de l'époque ne permet d'établir ni revirement ni cohérence durable.

    Por ello creo que se deberia agregar en la politica que el bloque resultante de la microasignacion debera ser devuelto en caso que el usuario final deje de ser multi-homed.

    Resource Allocation for Experimental Use (2003)

    Évaluation: Éléments insuffisants pour évaluer la cohérence · Marcelo s'oppose aux allocations expérimentales IPv4 de LACNIC tout en admettant une approche régionale pour IPv6, en raison de la rareté des ressources et des différents stades de développement. Il formule une distinction explicite, pas la preuve d'un revirement.

    Réserves: Seul ce commentaire personnel est évalué ; la qualité d'auteur officiel ne vaut pas, à elle seule, approbation de toutes les versions de la politique.

    En particualr para IPv4, yo creo que LACNIC NO deberia realizar asignaciones exprimentales.

    que puede tener sentido tener una politica de asignaciones exprimentales en IPv6 propia de LACNIC,

    Multihomed End User Microallocation (2003) · Resource Allocation for Experimental Use (2003)

    Évaluation: Cohérent · Les deux commentaires lient l'accès aux ressources partagées à un objectif justifié et à son coût collectif : maintien du multihébergement dans un cas ; rareté, évaluation et publication des résultats expérimentaux dans l'autre. Les recommandations diffèrent selon les conditions et ne se contredisent pas dans ces textes.

    Réserves: Cette convergence limitée porte sur deux commentaires du même jour, et non sur l'ensemble de l'historique du participant.

    pero es un bien MUY costoso para la comunidad ya que impacta con una entrada en tabla de rutas de la DFZ.

    LOs resultados de los exprimentos realizados deberan ser p?blicos y estar en una p?gina web disponible para su consulta por la comunidad en general.

    direcciones IPv4 son un recurso muy escaso.

    1. 11 avr. 2003 · Soutien avec modifications

      sobre la politica propuesta para microasignaciones para UF multi-homed (era: Re: [Politicas] Working Groups Results / Resultado Grupos de Trabajo/ Resultado Grupos deTrabalho

      Réserves:

      Il demande d'imposer explicitement la restitution de la microallocation lorsque l'utilisateur final cesse d'être multihébergé.

      Il distingue l'admissibilité liée au multihébergement de la propriété permanente d'adresses indépendantes du fournisseur et souligne le coût pour les tables de routage.

      Por ello creo que se deberia agregar en la politica que el bloque resultante de la microasignacion debera ser devuelto en caso que el usuario final deje de ser multi-homed.

      Faits sourcés ↗

    Messages de politique: 2

Sources et couverture

Archives des discussions publiques

  • lacnic-politicas
    Première capture
    21 oct. 1999
    Dernière capture
    14 oct. 2026
    Dernière actualisation
    13 août 2026
    Couverture
    La couverture de la source est incomplète.
    Chargement
    5 678
    Lacunes connues
    26
  • www.lacnic.net
  • lacnic-anuncios
    Première capture
    13 août 2026
    Dernière capture
    7 oct. 2026
    Dernière actualisation
    14 oct. 2026
    Couverture
    La couverture de la source est incomplète.
    Chargement
    2 189
    Lacunes connues
    0
  • lacnic-ietf-lac
    Première capture
    30 mai 2013
    Dernière capture
    30 déc. 2015
    Dernière actualisation
    14 oct. 2026
    Couverture
    La couverture de la source est incomplète.
    Chargement
    1 133
    Lacunes connues
    0
  • lacnic-infofrida
    Première capture
    14 août 2006
    Dernière capture
    13 sept. 2011
    Dernière actualisation
    14 oct. 2026
    Couverture
    La couverture de la source est incomplète.
    Chargement
    292
    Lacunes connues
    0
  • lacnic-iot
    Première capture
    6 oct. 2015
    Dernière capture
    11 juil. 2017
    Dernière actualisation
    14 oct. 2026
    Couverture
    La couverture de la source est incomplète.
    Chargement
    373
    Lacunes connues
    0
  • lacnic-lacnog
    Première capture
    1 août 2026
    Dernière capture
    13 oct. 2026
    Dernière actualisation
    11 oct. 2026
    Couverture
    La couverture de la source est incomplète.
    Chargement
    6 546
    Lacunes connues
    3
  • lacnic-lactf
    Première capture
    13 avr. 2004
    Dernière capture
    29 déc. 2006
    Dernière actualisation
    14 oct. 2026
    Couverture
    La couverture de la source est incomplète.
    Chargement
    2 267
    Lacunes connues
    0
  • lacnic-seguridad
    Première capture
    26 janv. 2006
    Dernière capture
    28 déc. 2007
    Dernière actualisation
    14 oct. 2026
    Couverture
    La couverture de la source est incomplète.
    Chargement
    1 356
    Lacunes connues
    0

Couverture

Partielle
Première capture: 21 oct. 1999
Dernière capture: 14 oct. 2026

Actualité

Actualité: Périmé · Dernière actualisation:

Lacunes connues

  • politicas.lacnic.net: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
  • www.lacnic.net: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
  • lacnic-politicas: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
  • www.lacnic.net: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
  • lacnic-anuncios: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
  • lacnic-ietf-lac: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
  • lacnic-infofrida: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
  • lacnic-iot: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
  • lacnic-lacnog: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
  • lacnic-lactf: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
  • lacnic-seguridad: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.