Résumé

  • L’index actuel des politiques d’AFRINIC répertorie trois propositions ratifiées le 25 septembre 2026 et en attente de mise en œuvre : deux modifient les règles d’allocation ou de récupération d’IPv4, la troisième impose des noms hiérarchiques aux nouveaux AS-SET.
  • Les échéances annoncées diffèrent. Un processus IPv4 est estimé à six mois, la modification du critère d’utilisation est prévue sous 30 jours et la règle AS-SET dépend de travaux sur WHOIS et MyAFRINIC après la version 2. Une page de détail conserve encore un ancien statut.

Analyse

La date est commune, pas le travail qui suit. L’index des politiques d’AFRINIC place trois textes dans la colonne « Ratified » et les marque tous « Awaiting Implementation ». Ensemble, ils touchent deux systèmes opérationnels distincts : les règles de distribution d’un stock d’adresses rare et les contrôles de base de données qui encadrent la description des politiques de routage.

La première proposition IPv4, AFPUB-2026-IPv4-001-DRAFT02, concerne les ressources rendues ou récupérées par AFRINIC. Elle rend irréversible le régime de Soft Landing et prévoit normalement une quarantaine de 12 mois avant que les ressources récupérées rejoignent le stock disponible, tout en laissant AFRINIC raccourcir cette période. L’évaluation du personnel prévoit un outil automatisé de nettoyage et de suivi et estime ce travail à six mois. Il s’agit d’une règle sur le retour de l’offre récupérée dans le stock, non de la preuve qu’un bloc donné a déjà été libéré ou retenu.

La deuxième, AFPUB-2026-IPv4-002-DRAFT02, maintient le seuil de 90 % d’utilisation des allocations et assignations antérieures. Elle ouvre une voie d’exception lorsque les ressources existantes ne peuvent pas répondre en pratique à un besoin technique essentiel, à condition que la justification soit documentée et vérifiable. Les exemples cités sont la redondance, la haute disponibilité, les mécanismes de transition IPv6 et l’ouverture de nouveaux sites. Le plan du personnel indique une mise en œuvre sous 30 jours après ratification.

La troisième, AFPUB-2026-ASN-001-DRAFT02, vise les collisions de noms dans les données de l’Internet Routing Registry. Les nouveaux AS-SET devraient porter un nom hiérarchique commençant par un ASN. Les ensembles existants non hiérarchiques peuvent rester en place et n’ont pas à être renommés, même lors d’une modification. Contrairement aux deux changements IPv4, celui-ci exige des adaptations de WHOIS et de MyAFRINIC. Le plan d’AFRINIC indique que le travail sera priorisé après MyAFRINIC v2, alors attendu pour le 15 novembre. Il s’agit d’une séquence prévisionnelle, pas d’une confirmation de mise en service.

Les registres publics présentent une incohérence. L’index central actuel marque la proposition AS-SET comme ratifiée le 25 septembre, mais sa page détaillée affiche encore « Consensus (Awaiting Ratification by Board) » et « Under Discussion ». Les deux pages IPv4 indiquent explicitement une ratification par le conseil le 25 septembre. Il faut donc distinguer l’index actuel des champs obsolètes d’une page ; cet écart ne prouve ni la mise en œuvre ni l’échec de la décision du conseil.

Le Consolidated Policy Manual sépare le consensus en réunion, le Last Call, la ratification par le conseil et la mise en œuvre. Il prévoit que la date de mise en œuvre soit fixée à moins de six mois après la fin du Last Call, sauf dérogation. La mention « Awaiting Implementation » est donc importante : la ratification donne un statut institutionnel aux règles, mais les opérateurs doivent encore savoir quand les procédures ou logiciels concernés changeront réellement.

Sources