Région
Global Internet Governance
La veille régionale Global Internet Governance explique comment les entreprises, les personnes, les décisions politiques, les opérations réseau, les signaux d’investissement, la demande de centres de données, l’exécution des projets télécoms et les contraintes de marché façonnent le déploiement des infrastructures dans un même marché géographique ou périmètre de gouvernance. La page relie les articles publiés aux preuves, aux acteurs régionaux, aux dépendances opérationnelles, au contexte de marché et aux risques clients ou réglementaires qui, autrement, seraient répartis entre différentes pages thématiques ou pages d’entreprise. Les lecteurs peuvent comparer qui est actif, quels signaux sont étayés par des preuves publiques, comment le risque d’exécution local s’articule avec la stratégie plus large des infrastructures Internet et quels changements peuvent affecter les clients, les partenaires, les régulateurs ou la planification des investissements. Les lecteurs peuvent aussi comprendre la géographie, les secteurs d’infrastructure concernés, la base de preuves publiques et les questions pratiques qui rendent la page régionale plus utile qu’une simple liste d’articles.

Récits
WSIS+20 Après les applaudissements: quel droit opérationnel a changé?
Le bilan vingt ans après le Sommet mondial sur la société de l'information s'est conclu par une résolution consensuelle, un Forum sur la gouvernance de l'Internet permanent et une longue liste d'engagements sur l'accès, les droits humains, l'inclusion, la coopération, le…

Histoire d'Internet
NRS au niveau du plaidoyer, opérateurs autorisés à l'exécution, IGF au niveau de la discussion
L'Internet n'a pas besoin de choisir entre un débat mondial ouvert et des droits exécutoires pour les opérateurs. Il doit cesser de demander à une institution de se faire passer pour une autre. La Number Resource Society peut militer pour un enregistrement restreint, la…

Histoire d'Internet
Un microphone n'est pas un levier
Le Forum sur la gouvernance de l'Internet offre à une personne une chose rare dans la politique mondiale: une salle où un ministre, un ingénieur, un opérateur, une entreprise, un défenseur et un chercheur peuvent entendre la même objection. Cela peut changer un ordre du jour.…

Histoire d'Internet
Le forum shopping de la légitimité d'Internet
Les institutions de l'Internet ne racontent pas la même histoire de légitimité dans chaque enceinte. À l'IETF, l'autorité est associée à la compétence technique, à la participation ouverte, aux spécifications interopérables et aux preuves issues de la mise en œuvre. À l'ICANN…

Histoire d'Internet
Souveraineté des gouvernements et erreur de catégorie du registre des numéros
Un État peut accorder des licences aux fournisseurs de télécommunications, appliquer le droit de la concurrence et la cybersécurité, protéger les consommateurs, enquêter sur les infractions, taxer les transactions, examiner les décisions administratives et ordonner à des…

Histoire d'Internet
Les délégués du secteur privé: des parties prenantes, pas des mandants
Un dirigeant d'entreprise dans un forum de gouvernance de l'Internet est une partie prenante légitime, mais il n'est pas le mandant de tous les opérateurs. Depuis 2003, le secteur privé est traité comme catégorie de participation et comme voix cohérente. Les entreprises peuvent…

Histoire d'Internet
Déclarations de la société civile et la note de financement manquante
Le financement ne tranche pas le débat, mais il sélectionne les voix qui peuvent perdurer. Depuis le Sommet mondial sur la société de l'information (2003), la société civile est reconnue dans la gouvernance d'Internet, mais ses déclarations publiques portent souvent un poids…

Histoire d'Internet
Le vocabulaire de gouvernance de l'Internet du Pacte numérique mondial
Le Pacte numérique mondial a donné aux États membres des Nations Unies un vocabulaire commun pour la coopération numérique: un Internet ouvert, mondial, interopérable, stable et sécurisé; une gouvernance qui reste mondiale et multipartite; le maintien de l'adhésion aux résultats…

Histoire d'Internet
NETmundial+10 et le problème de mémoire institutionnelle
NETmundial+10 a fait plus que répéter le langage de 2014. Il a admis que les dix principes n'avaient pas été pleinement mis en œuvre, les a convertis en directives détaillées et a proposé que l'IGF en devienne le dépositaire. Mais sans mandat accepté, fonction financée ni…

Histoire d'Internet
Coopération renforcée: une phrase en quête d'une institution
Pendant vingt ans, la « coopération renforcée » a rempli une tâche exceptionnellement bien. Elle a permis aux gouvernements et aux institutions Internet de continuer à être en désaccord sans rouvrir l'ensemble du règlement diplomatique qui a mis fin au Sommet mondial sur la…

Histoire d'Internet
WSIS+20 et la couche opérationnelle laissée en dehors de la salle
La revue WSIS+20 a réuni les gouvernements et d'autres parties prenantes dans un processus de haut niveau des Nations Unies pour évaluer deux décennies de la société de l'information. Elle a réaffirmé un Internet mondial et multipartite, rendu l'IGF permanent et fixé de nouveaux…

Histoire d'Internet
Un IGF permanent reste un forum
Le 17 décembre 2025, l'Assemblée générale des Nations Unies a décidé que le Forum sur la gouvernance de l'Internet devrait devenir un forum permanent des Nations Unies. La décision a mis fin à un cycle où l'IGF devait périodiquement obtenir une nouvelle prolongation. Elle a…

Histoire d'Internet
Le registre de financement de l'IGF et la forme du programme
Le Forum sur la gouvernance de l'Internet ne nécessite pas de preuve qu'un donateur a dicté une conclusion pour que sa structure de financement mérite un examen. Depuis 2006, le Secrétariat dépend de contributions volontaires extra-budgétaires administrées par l'UNDESA. L'argent…

Histoire d'Internet
Forums de bonnes pratiques et le problème de l’auto-citation institutionnelle
Les Forums de bonnes pratiques du Forum sur la gouvernance de l'Internet ont été créés pour transformer une conversation annuelle en connaissances utiles et durables. Leur paternité collective est une force, mais elle n'est pas une méthode de vérification.

Histoire d'Internet
IGF Coalitions dynamiques: productions sans ratification
Les coalitions dynamiques sont parmi les expériences institutionnelles les plus productives du Forum sur la gouvernance de l'Internet. Elles maintiennent les spécialistes au travail entre les réunions annuelles, rassemblent des recherches, rédigent des principes, élaborent des…

Histoire d'Internet
Forums nationaux IGF et le risque de marque empruntée
Un forum national sur la gouvernance d'Internet peut accomplir un travail qu'une réunion mondiale ne peut pas. Il peut entendre des arguments dans les langues locales, relier les défaillances du réseau aux institutions nationales, exposer les régulateurs aux communautés…

Histoire d'Internet
La chaîne de nomination du groupe consultatif multipartite
Le groupe consultatif multipartite du Forum sur la gouvernance de l'Internet est conçu pour contenir différentes régions, secteurs et formes d'expertise. Cette diversité améliore le programme annuel, mais elle ne répond pas à une question institutionnelle plus fondamentale: qui a…

Histoire d'Internet
Athènes 2006 et le premier agenda de l'IGF
Le premier Forum sur la gouvernance de l'Internet (IGF) ne s'est pas contenté de planifier des conversations. Il a porté un jugement précoce sur les conflits qui pouvaient être rassemblés sur une scène mondiale sans détruire l'expérience. L'ouverture, la sécurité, la diversité et…

Histoire d'Internet
Pourquoi l'IGF était utile parce qu'elle était sans pouvoir
Le Forum sur la gouvernance de l'Internet n'a ni chambre de traité, ni régulateur, ni police, ni pouvoir d'allouer des ressources Internet, ni autorité pour ordonner à une plateforme, un réseau ou un gouvernement de changer de cap. Cette absence est souvent décrite comme sa…

Histoire d'Internet
Groupe de travail sur la gouvernance d'Internet: Quarante membres, pas d'électorat mondial
Le Groupe de travail sur la gouvernance d'Internet a accompli quelque chose d'extraordinairement difficile en 2004 et 2005. Il a donné un vocabulaire commun à un domaine politiquement divisé, élargi la gouvernance d'Internet au-delà des noms et des adresses, catalogué des…
