Resumen
- La autoridad pasó de NTIA a NeuStar y luego a los registradores mediante contratos y el sistema de registro.
- La apelación terminó por falta de daño concreto y no resolvió la posición constitucional de una persona realmente anónima.
Análisis
No había contrato directo entre gobierno y usuario. NTIA administraba el espacio, NeuStar controlaba el registro y los acuerdos, y los registradores enviaban los datos. Esa cadena volvió efectiva la política. La fecha de corrección de inscripciones existentes fue el 26 de enero de 2006; las fuentes discrepan entre 2005 y 2006 para el fin de nuevas ventas proxy, incertidumbre que debe conservarse. El tribunal inferior trató las objeciones constitucionales, pero la corte de apelación concluyó que Peterson ya había revelado suficiente identidad.
Fuentes
- https://archive.epic.org/privacy/peterson/fourth_cir_op.pdf
- https://epic.org/wp-content/uploads/privacy/peterson/govt_brief.pdf
- https://epic.org/wp-content/uploads/privacy/peterson/peterson_appeal.pdf
- https://epic.org/wp-content/uploads/privacy/peterson/peterson_dist_opinion.pdf
- https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F3/478/626/473088/
- https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2000-08-22/pdf/00-21338.pdf
- https://www.ntia.gov/sites/default/files/publications/ustld2007_10_e_stateofspace_0.pdf
- https://www.ntia.gov/sites/default/files/publications/ustld2007_15_j_policies_0.pdf
Informe para miembros
Contexto ampliado del perfil
Inicia sesión con el nivel de membresía adecuado para desbloquear el informe completo y las notas de las fuentes.
Solo para Strategic Circle
Strategic Circle
Abierto a todos los lectores. Desbloquea informes de perfil después de unirte e iniciar sesión.
Únete a Strategic CircleSolo para Leadership Alliance
Leadership Alliance
Para propietarios y directivos cualificados de activos de propiedad intelectual; inicia sesión para desbloquear los informes de la alianza.
Unirse a Leadership Alliance
