Resumen
- Un proyecto europeo propone que la UIT abra cuatro años antes la convocatoria para albergar sus grandes conferencias y publique ofertas, reglas y acuerdos con anteriores anfitriones.
- La evaluación incluiría visados, hoteles, seguridad e Internet abierto que permita conexiones cifradas, entre ellas redes privadas virtuales.
El país anfitrión aporta la sala. La sala también viene con sus fronteras, sus tarifas y su red. El anexo 18 de la contribución 75, presentado por miembros de la CEPT y registrado por la UIT, propone que esa elección deje un expediente visible. El secretario general enviaría a todos los Estados una circular con requisitos, plazos y costes genéricos cuatro años antes del año previsto. Habría seis meses para manifestar interés. Un portal público reuniría las convocatorias, los criterios, todas las propuestas formales y los acuerdos firmados de las tres conferencias o asambleas anteriores.
La resolución 5 de 1994 ya recomendaba celebrar normalmente las conferencias mundiales en Ginebra y exigía al anfitrión cubrir el gasto adicional de salir de allí. La resolución 144 pedía modelos de acuerdos de sede al menos dos años antes del acto. La nueva iniciativa adelanta la visibilidad del proceso: las ofertas formales se publicarían dentro de los doce días posteriores al cierre y un informe de evaluación llegaría al Consejo al menos tres años antes del inicio, con Ginebra entre las opciones.
La lista de requisitos baja a cuestiones prácticas. El candidato debería cumplir la convención de privilegios de 1947, disponer de local adecuado y hoteles próximos a precios razonables, ofrecer transportes seguros, facilitar visados y garantizar atención médica. En la sede y los hoteles oficiales se permitiría Internet abierto, fiable y seguro, incluido el uso de conexiones cifradas y VPN para delegados y personal de la UIT. Una candidatura conjunta de varios países sería posible; la rotación entre regiones orientaría la elección del Consejo.
El reloj también prevé el silencio y la retirada. Sin interesados en el primer plazo, habría otra circular tres años antes; sin candidaturas dos años antes, la reunión se celebraría en Ginebra. Una renuncia del anfitrión obligaría a informar a los miembros dentro de catorce días. PP-26 aún debe decidir el texto. El objetivo del proyecto es que los Estados vean el precio, las condiciones y las alternativas antes de elegir dónde se sentarán.
Fuentes
Informe para miembros
Contexto ampliado del perfil
Inicia sesión con el nivel de membresía adecuado para desbloquear el informe completo y las notas de las fuentes.
Solo para Strategic Circle
Strategic Circle
Abierto a todos los lectores. Desbloquea informes de perfil después de unirte e iniciar sesión.
Únete a Strategic CircleSolo para Leadership Alliance
Leadership Alliance
Para propietarios y directivos cualificados de activos de propiedad intelectual; inicia sesión para desbloquear los informes de la alianza.
Unirse a Leadership Alliance





