Resumen

  • El plan del 7 de octubre centra el análisis en una oficina de área propuesta en Suva, Fiyi, acogida por la Secretaría del Foro de las Islas del Pacífico (PIFS); aún faltan el respaldo ministerial final de PIFS y dos acuerdos jurídicos.
  • El coste estimado para cuatro años asciende a 1.890.620 CHF para tres puestos, pero el informe dice que no se ha identificado financiación para personal y otros costes no salariales.

Análisis

El documento 66-E del secretario general presenta a PP-26 un plan detallado para una oficina de la UIT en el Pacífico. El Consejo de la UIT aprobó en principio una oficina de área el 28 de abril de 2026 y pidió un plan de establecimiento. El informe invita a la Conferencia a examinar la propuesta y ofrecer orientación; no registra una decisión definitiva de creación. (Documento 66-E; resultados del Consejo)

El análisis actual se concentra en la opción 1c: una oficina en Suva, Fiyi, acogida por PIFS. Fiyi y Papúa Nueva Guinea manifestaron interés en albergarla; después, ambos respaldaron la vía de PIFS. La Secretaría del Foro todavía tramita el respaldo ministerial final. El plan prevé negociar y concluir un acuerdo de país anfitrión con Fiyi y otro de acogida con PIFS. Son pasos pendientes, no trámites completados. (Documento 66-E)

El cálculo supone una jefatura P5, un profesional P3 y un asistente administrativo G5. El coste anual del personal se estima en 381.077 CHF. La tabla de cuatro años suma 1.890.620 CHF, incluidos los conceptos no salariales de la UIT que enumera. No representa toda la huella financiera: quedan fuera las categorías que normalmente cubren los países anfitriones. Las conversaciones sobre esos gastos continúan. (Documento 66-E)

La cuestión de ejecución es quién sostendrá los recursos. El informe señala que todavía no se ha identificado una fuente para personal y otros costes no salariales. Menciona contribuciones voluntarias, adscripciones de personal y apoyo adicional de los Estados miembros, pero no presenta ninguna opción como asegurada. Compartir instalaciones podría generar eficiencias, aunque sus condiciones aún deben acordarse. El texto no llama déficit a la propuesta ni dice que se haya rechazado.

La evaluación citada describe dispersión geográfica, banda ancha desigual, limitaciones de conectividad rural y dependencia de un solo cable submarino en algunos lugares. Esos hallazgos respaldan la necesidad de asistencia regional más cercana, pero no deciden dónde trabajará el personal ni cómo se financiará una oficina permanente. (Documento 64-E)

Fuentes

  1. ITU Document 66-E, Pacific Area Office establishment plan (7 October 2026)
  2. ITU Document 65-E, strengthening regional presence
  3. ITU Document 64-E, review of regional presence
  4. ITU Council Document C26/119
  5. ITU Council 2026 outcomes
  6. ITU regional presence