Resumen

  • Ofgem señala a EMPRIS como su opción provisional para el Registro Central de Activos energéticos, por la preparación operativa de la plataforma y la mayor confianza en costes y ejecución.
  • La evaluación asigna a ElectraLink una calificación amber en gobernanza y confianza. Los DNO asumirían las obligaciones de licencia; ElectraLink prestaría el servicio mediante un acuerdo.
  • La propuesta sigue abierta a consulta y el registro aún no está operativo. Se aceptan respuestas hasta el 7 de diciembre, con una decisión final prevista para la primavera de 2027.

La calidad del mapa de activos dependerá de algo menos visible: quién debe completar cada registro, corregirlo y responder cuando haya una disputa. Ese reparto de responsabilidad acompaña la propuesta de Ofgem para crear un Registro Central de Activos (CAR) de recursos energéticos distribuidos en Gran Bretaña.

La información sobre instalaciones solares pequeñas, baterías domésticas y otros recursos está repartida entre distintos sistemas. Ofgem sostiene que esa fragmentación dificulta las decisiones de planificación, operación y política pública. Su propuesta abarcaría activos por debajo de 1 MW, sobre todo los menores de 50 kW, donde las lagunas de visibilidad son mayores.

La consulta, publicada el 12 de octubre, compara dos plataformas. Elexon ampliaría FMAR, su infraestructura de registro de activos para mercados de flexibilidad, todavía en desarrollo. ElectraLink extendería EMPRIS, una plataforma operativa de gestión y análisis de datos, hacia la función de registro. Ofgem considera que EMPRIS ofrece más certeza sobre la puesta en marcha, las hipótesis de entrega y los costes. Es una posición provisional, no una adjudicación final.

Las respuestas previas respaldaron la intervención y una solución centralizada, aunque no resolvieron quién debía gestionarla. De los 31 participantes que contestaron si hacía falta intervenir, 25 estuvieron de acuerdo y seis parcialmente. Entre 29 que indicaron una preferencia de entrega, 23 se inclinaron por la centralización: once mencionaron Elexon, siete ElectraLink y uno apoyó a ambos.

La propuesta muestra una división institucional que importa. ElectraLink es una empresa con fines de lucro propiedad íntegra de los DNO. Lleva más de 25 años operando el Data Transfer Service, pero la función de registro de activos sería una ampliación de su actividad. Ofgem da al proyecto calificación verde en ejecución, capacidad técnica, valor y coordinación; amber/green en interoperabilidad; y amber en gobernanza y confianza.

El diseño prevé que una condición de licencia imponga a los DNO obligaciones de entrega, desempeño, financiación e informes. ElectraLink ejecutaría el servicio bajo un acuerdo multipartito. Ofgem advierte que la rendición de cuentas seguiría pasando indirectamente por las licencias de los DNO y que ElectraLink no quedaría regulada directamente bajo este modelo. El regulador dice que la arquitectura puede apoyarse en garantías y que no identifica un bloqueo claro, pero pide comentarios sobre la supervisión necesaria.

El precio inicial tampoco explica por sí solo la preferencia. Las estimaciones de los proveedores son £7,2 millones para Elexon y £11,5 millones para ElectraLink. En la sensibilidad central ilustrativa de Ofgem, los totales pasan a £21,6 millones y £17,2 millones. Son pruebas de resistencia de la comparación, no previsiones de sobrecostes reales.

La consulta cierra el 7 de diciembre y Ofgem espera decidir en la primavera de 2027. Hasta entonces, el punto de control es si la regulación permitirá rastrear cada dato desde su envío por un DNO hasta su conciliación, corrección y uso.

Fuentes