Resumen

  • Los Estados de la RCC quieren que utilizar un recurso global de numeración internacional con fines de gobierno, policía o fuerzas armadas cuente como uso indebido en la Resolución 190.
  • El añadido entra en la definición; las instrucciones a los grupos de estudio y a los directores de los Burós conservan su redacción actual.

La etiqueta de «uso indebido» en la UIT suele mirar el expediente del número: si fue asignado y si se utiliza conforme a las condiciones de esa asignación. Los Estados de la RCC quieren mirar también el despacho desde el que se usa. Su adenda 33 en ruso a la contribución 94, publicada el 23 de octubre, propone sumar a la definición los fines gubernamentales —incluida la policía— y militares cuando se trata de recursos globales de numeración internacional.

El cambio cabe en el apartado b) de los considerandos de la Resolución 190 aprobada en 2014. Hoy ese apartado enumera dos vías: usar un recurso E.164 fuera de los criterios para los que se asignó, o prestar un servicio con un recurso aún sin asignar. La RCC propone una tercera vía basada en la finalidad. Según sus autores, están aumentando las solicitudes de números globales para fines oficiales; el texto no identifica un expediente ni ofrece una serie de cifras. La tesis regulatoria es más amplia que ese indicio: una asignación correcta podría acabar en la columna de «uso indebido» por el destino que recibe el recurso.

El resto de las órdenes de la resolución sigue igual en el borrador. Las comisiones de estudio de UIT-T y UIT-D seguirían examinando cómo entender y resolver estos casos, y los directores de ambos Burós mantendrían su trabajo conjunto y el apoyo a reglas nacionales. No aparece un procedimiento nuevo para retirar números. La prueba difícil se trasladaría a la clasificación: ¿cómo distinguir una aplicación pública que administra un gobierno de una herramienta reservada a la policía o a las fuerzas armadas?

El resumen de E.164 de 2026 enumera categorías internacionales como servicios globales y satelitales. El formulario vigente de aviso de posibles abusos pide explicar qué regla de asignación o condición se vulneró. Doha decidirá en noviembre si también hay que preguntar para qué brazo del Estado funciona el número. Esa respuesta necesitará pruebas, no solo una casilla nueva.

Fuentes oficiales