Summary

  • Hernán Arcidiácono firmó con otros dos autores la LAC-2024-4: desde abril de 2025 está implementada la obligación de publicar asignaciones pequeñas, recuperaciones y devoluciones de la reserva IPv4 para infraestructura crítica.
  • También coescribió la LAC-2025-5, ratificada en marzo de 2026. Su texto final exige identificar al receptor de una subasignación en WHOIS y registrar públicamente su inicio y su fin; el estado oficial sigue siendo «Ratificada».

En una mesa de intercambio de tráfico, nadie celebra un paquete que llega sin saber por dónde pasó. Con las direcciones IPv4, en cambio, el rastro administrativo puede quedar repartido entre expedientes. Hernán Arcidiácono conoce la operación desde el IXP Buenos Aires y el grupo de políticas de LAC-IX. Su nombre aparece en dos intentos de cambiar esa costumbre: abrir un libro para la reserva crítica y otro para las subasignaciones a terceros.

El primer libro tiene pocas páginas posibles y una pregunta incómoda. Los puntos de intercambio pueden recibir pequeñas asignaciones de la reserva especial para infraestructura crítica. Los autores de LAC-2024-4 recogieron la preocupación de que un IXP ficticio pudiera solicitar ese recurso. Arcidiácono, Ricardo Patara y Edwin Salazar Ordoñez propusieron publicar cada microasignación, recuperación y devolución. El registro reúne hechos que antes había que perseguir en WHOIS. LACNIC implementó la regla el 25 de abril de 2025.

El segundo libro atiende otra maniobra: un titular pone IPv4 a disposición de una organización fuera de su propia infraestructura. En LAC-2025-5, Arcidiácono comparte autoría con Edmundo Casarez Lopez, Douglas Fischer y Uesley Correa. La versión final pide al receptor un ASN y espacio IPv6 asignado por LACNIC, limita el bloque a entre /24 y /22 y exige justificar el 25 % de necesidad inmediata y proyectar el 50 % de uso en un año. WHOIS vincularía el bloque con el ASN receptor. Una bitácora pública mostraría bloque, ASN, fecha y comienzo o final de cada subasignación. El titular conservaría la responsabilidad por el uso.

Las dos bitácoras miran puertas distintas. La segunda propuesta excluye expresamente la reserva crítica: esa tiene su propio registro. Una cuenta entradas y salidas de un fondo acotado; la otra seguiría una relación entre titular y receptor. LACNIC ratificó la LAC-2025-5 el 24 de marzo de 2026 y su página aún la marca como «Ratificada», con avance del 86 %. La secuencia importa: una política ya fue implementada; la otra tiene texto aprobado y trabajo de implantación por delante.

La biografía de LACNIC sitúa a Arcidiácono entre IPLAN, el intercambio de Buenos Aires y LAC-IX. Esa trayectoria explica la insistencia en recibos concretos. Un bloque de direcciones no se evapora al salir de una oficina. Si cambia su uso, alguien debe poder abrir el libro y encontrar la línea.