• El país afectado fue la República del Congo, con capital en Brazzaville, no la República Democrática del Congo. Internet Society Pulse registra un corte nacional desde las 05:30 UTC del 15 de marzo de 2026, día de las elecciones, hasta las 08:00 UTC del 17 de marzo: 50,5 horas.
  • NetBlocks dijo a Reuters que la conectividad rondaba el 3 % de su nivel habitual. Las mediciones establecen el momento y la escala nacional, pero el expediente revisado no contiene una orden autenticada, fundamento legal, explicación de operadores ni descripción técnica de la ejecución.

La versión anterior confundió los dos Congos

Las elecciones presidenciales del 15 de marzo de 2026 se celebraron en la República del Congo, también llamada Congo-Brazzaville. El texto anterior nombraba repetidamente a la República Democrática del Congo, otro país cuya capital es Kinsasa. La imagen generada reforzaba el error al mostrar la bandera de la República Democrática del Congo.

Reuters informó de una interrupción generalizada mientras se votaba. Alp Toker, director de NetBlocks, dijo que las mediciones eran compatibles con un apagón de alcance nacional y situó la conectividad en torno al 3 % de lo normal. Telecoms.com recogió el mismo dato el 16 de marzo y lo comparó con el corte electoral de 2021 en la República del Congo.

Las mediciones independientes acotan el corte a 50,5 horas

Internet Society Pulse clasifica el episodio como corte nacional desde las 05:30 UTC del 15 de marzo hasta las 08:00 UTC del 17. Su ficha muestra datos de Cloudflare Radar e IODA con el tráfico de Internet cerca de cero. Los horarios publicados equivalen a dos días y dos horas, o 50,5 horas.

Esta cronología sustituye las referencias contradictorias del artículo antiguo a unas elecciones futuras, la votación y los primeros resultados. La caída comenzó el día electoral y el servicio volvió el 17 de marzo, cuando se anunciaron los resultados provisionales. Las fuentes no permiten saber si la recuperación precedió o siguió al anuncio.

La medición prueba la interrupción, no quién la ordenó

Una caída visible en varios sistemas de observación es evidencia sólida de pérdida nacional de conectividad externa. Por sí sola no identifica al decisor, el instrumento legal, las instrucciones a los operadores ni el punto de control de red. El registro público no distingue entre tránsito internacional, enrutamiento, núcleo móvil, DNS u otros controles posibles.

Reuters indicó que el primer ministro Anatole Collinet Makosso no respondió de inmediato. Telecoms.com no encontró una explicación pública de Airtel Congo, MTN Congo ni de la Agencia Reguladora de Correos y Comunicaciones Electrónicas, ARPCE. Un informe de sociedad civil mencionó un supuesto memorando del 5 de marzo que incluía mensajes de texto, pero también consignó que un ministro lo rechazó como falso; el documento disputado no demuestra una orden. Por eso se eliminó la afirmación antigua de que las autoridades justificaron el corte por orden público o desinformación.

El apagón coincidió con unas elecciones estrechamente controladas

Denis Sassou Nguesso, entonces de 82 años, buscaba otro mandato de cinco años tras gobernar casi sin interrupción desde 1979. Reuters informó de seis rivales, el boicot de varios partidos, dos opositores destacados encarcelados y otros en el exilio. Ese contexto no prueba por separado la autoría técnica o jurídica del corte.

Los resultados provisionales anunciados el 17 de marzo dieron a Sassou Nguesso el 94,82 % y fijaron la participación oficial en el 84,65 %, según Associated Press. AP también observó filas cortas o inexistentes en muchos centros de Brazzaville. Son cifras oficiales y observaciones de campo, no una base para convertir datos de tráfico en una resolución legal sobre responsabilidad.

Faltan pruebas operativas y legales

Una pérdida nacional de conectividad puede dificultar la información, la comunicación familiar y la actividad en línea, pero ninguna fuente revisada cuantifica aquí usuarios afectados, pagos fallidos, pérdidas empresariales, impacto en emergencias o uso de evasión. Las amplias conclusiones económicas, sociales y democráticas del texto antiguo se han limitado por esa ausencia.

Una explicación completa exigiría una orden o parte de incidente autenticado, autoridad legal, operadores receptores, horarios de ejecución, sistemas autónomos y servicios afectados, excepciones, instrucciones de restauración y registros técnicos. Hasta entonces, la conclusión defendible es concreta: un corte nacional coincidió con las elecciones durante 50,5 horas medidas; atribución y mecanismo siguen sin publicarse.

Qué vigilar

  • Una orden autenticada del Gobierno, los servicios de seguridad, el regulador o un tribunal.
  • Registros de Airtel Congo, MTN Congo o proveedores ascendentes sobre instrucciones recibidas y aplicadas.
  • Datos que separen tránsito internacional, enrutamiento, núcleo móvil, DNS y controles por servicio.
  • La secuencia exacta de restauración por operador, sistema autónomo, tecnología de acceso y región.
  • Excepciones documentadas para servicios públicos, órganos electorales, medios, bancos o emergencias.
  • Mediciones específicas del Congo sobre usuarios, comercio, pagos, información y evasión afectados.

Fuentes