Carsten Schiefner y el tamaño mínimo IPv4 de RIPE

Resumen

RIPE 2014-01, escrita por Carsten Schiefner, quitó el mínimo de /22 para asignaciones, el de /24 para subasignaciones y el límite de tamaño para transferir espacio PA. Fue aceptada en julio de 2014 e implantada aquel año.
El RIPE NCC siguió entregando un /22 a los nuevos LIR conforme a la regla del último /8. Lo que cambió fue la capacidad de dividir, subasignar y transferir recursos ya disponibles.

Una norma que se había cambiado de fila

El /22 era una ración: 1.024 direcciones para un registro local nuevo cuando el IPv4 del último /8 debía alcanzar para más recién llegados. La política conservaba además una frase sobre «tamaño mínimo de asignación». Al aplicarla a la transferencia, una parte de un bloque existente podía quedarse inmóvil por ser menor que la ración de entrada. Otro renglón imponía un /24 mínimo a las subasignaciones. Es como obligar a vender una pieza de repuesto del tamaño de la caja en que llegó el coche.

Carsten Schiefner presentó la corrección en el grupo de políticas de direcciones de RIPE. La propuesta 2014-01 retiró los tres pisos de tamaño. Según el análisis del propio RIPE NCC, los LIR podrían partir asignaciones que ya tenían, crear subasignaciones más específicas y transferir PA de menos de /22. También se abría la posibilidad de convertir ciertas asignaciones PI usadas para infraestructura en asignaciones PA si el recurso y el LIR pertenecían a la misma entidad legal.

La cifra que puso el RIPE NCC sobre la mesa fue precisa: en aquel momento 1.260 LIR mantenían 2.066 asignaciones PI de infraestructura menores que /22. Eran expedientes potencialmente afectados, no 2.066 conversiones consumadas. El mismo análisis separó la inscripción del funcionamiento: prefijos muy pequeños podían sufrir filtros de ruta ajenos, y el registro no arreglaría esa falta de alcance global. Un asiento impecable en la base de datos no empuja un anuncio BGP a través de un filtro.

Ahí está el nervio de la decisión. El operador puede necesitar un bloque pequeño para un enlace, un cliente o una transacción; debe comprobar si el resto de la red lo aceptará. El registro puede identificar al titular y registrar el movimiento. Schiefner quiso que cada uno respondiera por la parte que de verdad controla. No pidió alterar la entrega inicial de un /22 desde el último /8.

El boletín para miembros del RIPE NCC da cuenta de la aceptación en julio de 2014 tras recibir apoyo. El informe anual sitúa la implementación en ese mismo año. La vieja cifra seguía sirviendo para repartir el plato de entrada. Ya no tenía que decidir cómo cortar lo que había en la mesa.