Resumen

  • Los cinco Internet-Drafts activos de BPM llevan -00 y un campo Replaces hacia un documento de IPPM.
  • Los antecedentes llegaron a -10, -06, -07, -01 y -03; Datatracker muestra la cadena, no la razón del reinicio.

Quien evalúa un borrador para desarrollar, comprar o revisar una implementación no puede leer -00 como expediente vacío. La primera lista activa de BPM lo muestra: cinco registros están en -00, pero cada uno enlaza por Replaces a un documento de IPPM. Uno de esos antecesores ya había alcanzado -10.

El Datatracker muestra tres registros BPM actualizados el 30 de octubre de 2026 y dos el 31. Los cinco figuran como “WG Document” y “I-D Exists”. Replaces apunta a documentos IPPM correspondientes: el marco Alternate Marking llegó a -10; su modelo YANG, a -06; la telemetría en ruta, a -07; la extensión STAMP para tasa residual de error de bit, a -01; y la extensión STAMP para cabeceras MPLS, a -03.

Para un equipo que evalúa una implementación, el asunto no termina al encontrar la ficha anterior. También hace falta saber qué comentarios de revisión siguieron vigentes, porque un cambio de serie puede hacer que el grupo repita debates ya tratados. La página conserva el enlace, pero no documenta ese traspaso. Por sus títulos, tres documentos tratan Alternate Marking o telemetría y dos son extensiones de STAMP. La lista activa no los convierte en RFC ni publica resultados de despliegue.

Las fichas públicas no explican los nuevos identificadores, ni ofrecen comparación textual en paralelo o traspaso detallado de comentarios. Eso falta para medir la continuidad editorial. Quien revise debería seguir Replaces antes de tratar cada -00 como una página en blanco. También debe separar los cinco registros activos de los 196 resultados de «Related Internet-Drafts and RFCs»; sumarlos convertiría un índice en una cifra engañosa de trabajo.

Fuentes