Zusammenfassung

  • 1986 nahmen spanische Vertreter an einem RARE-Treffen in Kopenhagen teil. Sie vertraten ein Netz, das ein Beteiligter später als „Netz auf dem Papier“ beschrieb. Beim Workshop in Valencia standen 1987 nur zwei X.25-Leitungen und vier geliehene Rechner zur Verfügung; ein landesweiter Dienst war das noch nicht.
  • Der Nationale Forschungs- und Entwicklungsplan und das Programm IRIS begannen offiziell am 1. Januar 1988. CICYT finanzierte und beaufsichtigte das Programm, Fundesco führte es aus. Die frühe Architektur setzte auf offene ISO/OSI-Protokolle und den öffentlichen X.25-Dienst.
  • Die Nachfrage der Universitäten nach TCP/IP und die Lücke zwischen OSI-Plan und nutzbarer Umsetzung trugen zum Kurswechsel bei. SIDERAL/IP wurde 1990 erprobt; bis Jahresende waren vier Versuchszentren angeschlossen. Der operative SIDERAL-Dienst begann im März 1991.

Das europäische Treffen fand vor dem spanischen Netz statt

Die Frühgeschichte von RedIRIS wird oft von dem Namen her erzählt, den das Netz später erhielt. Dadurch wirkt der Anfang vollständiger, als er war. Ramón López de Arenosa, ein Beteiligter am Programm, erinnerte sich später daran, dass die Planung eines spanischen Hochschulnetzes bereits 1985 begonnen hatte. Im Frühjahr 1986 reisten spanische Delegierte zu einem RARE-Treffen nach Kopenhagen und vertraten, so seine Rückschau, ein „Netz auf dem Papier“. Spanien bot an, das nächste Treffen auszurichten; daraus entstand im Herbst 1987 ein Workshop in Valencia.

Der Unterschied ist mehr als eine sprachliche Feinheit. Spanien war in einem europäischen Gespräch über Forschungsnetze vertreten, bevor es ein nationales Netz gab, das seine Universitäten versorgen konnte. Die Delegation brachte eine Absicht und ein Vorhaben im Aufbau ein. Ihre Teilnahme belegt nicht, dass spanische Hochschulstandorte bereits untereinander oder mit europäischen Partnern Verkehr austauschten.

Der Workshop in Valencia machte die Lücke greifbar. López de Arenosa erinnerte sich an zwei X.25-Leitungen und vier geliehene PCs. Damit ließ sich eine Richtung vorführen und die beteiligten Fachleute zusammenbringen. Der Rückblick beschreibt jedoch weder einen landesweiten Dienst noch eine gemessene Nutzerzahl oder dauerhafte Konnektivität. Technischer Versuch und institutionelle Vorbereitung gehörten zusammen, waren aber kein austauschbarer Beleg.

Ein Programm gab dem Vorhaben einen organisatorischen Rahmen

Der formelle Schritt erfolgte am 1. Januar 1988: Der nationale Forschungs- und Entwicklungsplan und das Programm IRIS begannen. CICYT stellte Mittel bereit und führte die Aufsicht; Fundesco wurde mit der Verwaltung betraut und prägte später den Namen RedIRIS. Die Reihenfolge ist wichtig: 1988 begann das Programm IRIS; der bekannte Netzname und die Dienste entwickelten sich in den darauffolgenden Jahren.

Der frühe Entwurf bevorzugte offene Protokolle aus dem Umfeld von ISO, OSI und CCITT. Der öffentliche X.25-Dienst Iberpac sollte eine wichtige Transportschicht bilden. Das passte in die europäische Politik jener Zeit. RARE und COSINE wollten die Zusammenarbeit nationaler Forschungsnetze organisieren; offene Standards galten als interoperable Alternative zu unvereinbaren proprietären Systemen.

IRIS bestand nicht nur aus einer Protokollentscheidung. Die Verantwortlichen unterstützten Einrichtungen ohne Anschluss mit X.25-Leitungen, Schnittstellenkarten und Software. Auch die Migration bestehender Netze wurde begleitet, wenn sich eine Vereinbarung erzielen ließ. Eine institutionelle RedIRIS-Geschichte berichtet von mehr als 200 angeschlossenen Einrichtungen Ende 1990. Das ist eine Zahl von Institutionen in der Darstellung des Programms, keine Zahl einzelner Nutzer, kein Beleg für einheitliche Dienstqualität und auch keine Zahl vollständiger Internetanschlüsse.

Laufende Dienste verschoben das Gewicht der Architektur

ARTIX bot zwischen 1990 und 1993 frühe OSI-Dienste an. Die Umsetzung kam jedoch langsamer voran als geplant, während Universitäten TCP/IP verlangten, das sich in laufenden Netzen bereits bewährte. Die rückblickende RedIRIS-Geschichte beschreibt eine praktische Lücke: Das Programm hatte einen schlüssigen Entwurf für offene Systeme, aber die Nutzer brauchten Protokolle, die sich mit den vorhandenen Geräten und Leitungen einsetzen ließen.

Die RedIRIS-Geschichte datiert Spaniens erste vollständige Internetverbindung auf eine experimentelle Leitung Mitte 1990. Bis zum Jahresende nutzten vier Versuchszentren IP über X.25 im 64-Kbit/s-IXI-Netz. SIDERAL/IP war der mit diesem Wechsel verbundene Dienstname. Die spätere RedIRIS-Chronologie setzt den Beginn des operativen SIDERAL-Dienstes auf März 1991. Das sind unterschiedliche Meilensteine: eine experimentelle internationale Verbindung, einige Versuchszentren und ein betrieblicher nationaler Dienst lassen sich nicht zu einem einzigen „Start“ zusammenziehen.

Damit ist die Geschichte auch über Spanien hinaus aufschlussreich. Die anfängliche OSI-Ausrichtung war nicht unsinnig, und die Quellen schildern keinen abrupten Bruch. Eine Architektur musste sich jedoch an den Bedingungen der Einrichtungen bewähren, die sie betreiben sollten. Als Universitäten TCP/IP verlangten und nutzen konnten, änderte sich der operative Weg. In Heng Lus späterer Note 65 wird Umsetzungserfahrung zum Maßstab architektonischer Behauptungen; Note 64 unterscheidet zwischen einer gemeinsamen Spezifikation und den Entscheidungen, die Beteiligte tatsächlich übernehmen.

Das sind rückblickende Analysemodelle, keine Belege für die Absichten spanischer Behörden oder von RARE in den 1980er-Jahren.

Was heißt „Beginn“?

Ein einzelnes Datum fasst nicht alle Anfänge. Die Planung lag vor dem Programm von 1988. Die europäische Vertretung kam vor dem nationalen Betrieb. Der Workshop in Valencia testete nur eine kleine Konfiguration. Die experimentelle Verbindung von 1990 war kein voll betriebsfähiger Dienst. In der Rückschau von RedIRIS markiert März 1991 den Betriebsbeginn von SIDERAL.

Die verfügbaren ausführlichen Quellen sind vor allem institutionelle Rückblicke aus dem Jahr 1998 sowie spätere offizielle Chronologien. Sie liefern einen nützlichen Ablauf und die eigene Erklärung der Organisation für den technischen Wechsel, sind aber keine zeitgenössischen Netzprotokolle. Es fehlen Paketmitschnitte, Verkehrsvolumen, Kostenvergleiche und vollständige Unterlagen zu den Entscheidungen einzelner Einrichtungen. TCP/IP-Nachfrage und Verzögerungen bei der OSI-Umsetzung nennt RedIRIS als Gründe; die Quellen erlauben nicht, ihren jeweiligen Kausalbeitrag zu berechnen.

Trotzdem korrigiert diese Abfolge eine verbreitete Verkürzung. Ein Land kann an der Netzkoordination teilnehmen, bevor es das besprochene Netz betreibt. Ein Programm kann formell bestehen, bevor es landesweiten Dienst bietet. Und eine Standardisierungsstrategie kann sich ändern, wenn Einrichtungen feststellen, dass ein anderer Protokollpfad nutzbar ist. RedIRIS wurde schließlich zum Namen des Netzes, das aus diesen getrennten Schritten entstand — nicht aus einem einzigen Gründungsaugenblick.

Quellen