Monterey Park verabschiedet das erste US-Rechenzentrumsverbot

Die Wähler von Monterey Park stimmten Measure NDC mit 86,38 % Zustimmung zu und untersagten damit die Entwicklung von Rechenzentren innerhalb der Stadtgrenzen. Die Abstimmung folgte auf Widerstand gegen ein von HMC StratCap unterstütztes Projekt mit 247.000 Quadratfuß, das eine Spitzenlast von etwa 50 MW weniger als 500 Fuß von Wohnhäusern entfernt benötigt hätte. Der Entwickler zog das Projekt im März zurück, aber die Stadt trieb eine von Wählern gestützte Beschränkung voran, die nur durch eine erneute stadtweite Abstimmung rückgängig gemacht werden kann. Der Fall verwandelt den Widerstand der Gemeinschaft in eine Bodennutzungsbeschränkung und könnte zum Vorbild für andere lokale Herausforderungen der KI-Infrastruktur werden.

Monterey Park verabschiedet das erste US-Rechenzentrumsverbot

• Measure NDC wurde mit 86,38 % Zustimmung angenommen, nachdem ein Projekt zurückgezogen wurde
• Die lokale Zustimmung wird zu einer harten Einschränkung für die KI-Infrastruktur

Fakten

Die Wähler von Monterey Park, Kalifornien, stimmten Measure NDC zu, das Rechenzentren im gesamten Stadtgebiet verbietet und offenbar das erste direkt von Wählern beschlossene städtische Verbot in den USA darstellt. Die Maßnahme erhielt 6.602 Ja-Stimmen, das entspricht 86,38 %, gegenüber 1.041 Nein-Stimmen. Sie folgt auf den Widerstand gegen ein 247.000 Quadratfuß großes Projekt, das von HMC StratCap unterstützt wurde, auf einem 15,8 Acres großen Gelände im Saturn Business Park, weniger als 500 Fuß von Wohnhäusern entfernt, mit einem Spitzenbedarf von etwa 50 MW, einer neuen Umspannstation und einer Notstrominfrastruktur.

Der Entwickler zog das Projekt im März zurück, doch die Stadt trieb ein von Wählern beschlossenes Verbot voran, das nur durch eine weitere stadtweite Abstimmung rückgängig gemacht werden kann.

Bewertung

Das Signal ist stärker als ein bloßer Genehmigungsstreit. Monterey Park hat den Widerstand gegen Rechenzentren in eine von Wählern beschlossene Bodennutzungsregel verwandelt, die schwerer rückgängig zu machen ist als eine städtische Verordnung. Für die Leser von BTW zeigt der Fall, dass die Expansion der KI-Infrastruktur nicht mehr nur durch Strom, Land und Kapital begrenzt wird. Die gesellschaftliche Akzeptanz wird zu einem bewertbaren Projektrisiko, insbesondere wenn Anlagen in der Nähe von Wohngebieten liegen und Bedenken hinsichtlich Netz, Generatoren, Lärm, Wasser, Stromkosten und Immobilienwerten aufwerfen.

Ausblick

Es ist zu beobachten, ob andere US-Städte das Modell des Abstimmungsverbots kopieren, was die Entwickler zwingt, die gesellschaftliche Akzeptanz von Anfang an als Risiko zu behandeln.