Zusammenfassung

  • Die RCC-Staaten wollen Resolution 174 um einen ausdrücklichen Aufruf zu sicherer ICT-Nutzung und zur Aufklärung der Anwender über Betrug ergänzen.
  • Australien und die Vereinigten Staaten haben für dieselbe Resolution einen Antrag auf unveränderte Fortführung eingereicht.

In der Präambel einer Regel ist Bildung schnell gelobt. Interessant wird es, wenn jemand die Hausaufgabe erhält. Der russische Änderungsantrag der RCC-Staaten zur ITU-Resolution 174 will Mitgliedstaaten und relevante ICT-Akteure ausdrücklich dazu einladen, sichere Nutzungskompetenz und das Bewusstsein der Anwender für Betrug und andere rechtswidrige Nutzungen zu fördern.

Im ITU-Register zu Beitrag 94 ist die Ergänzung als Addendum 16 mit Veröffentlichung vom 23. Oktober verzeichnet. Der neue Satz folgt auf die bestehende Einladung zum nationalen und regionalen Dialog über einvernehmliche Lösungen. Die RCC möchte denselben Adressaten zusätzlich eine Aufgabe zur Aufklärung geben, unter Berücksichtigung der nationalen Bedingungen und des jeweiligen technischen Entwicklungsstands. Ein Lehrplan, Geldbetrag oder Termin steht nicht im Entwurf. Er benennt aber Akteure, deren Arbeit später erfragt werden kann.

Die 2014 angenommene Resolution 174 erwähnt Bildung bereits. In ihren Erwägungen zitiert sie eine Aktionslinie des Weltgipfels zur Informationsgesellschaft, die Erziehung und Bewusstseinsbildung befürwortet. Der geltende Handlungsteil lädt Staaten und andere Beteiligte dagegen zum Dialog ein. Die neue Formulierung würde den Umgang der Nutzer mit Risiken in diesen Handlungsteil holen. Aus einem guten Grund für Gespräche würde eine konkrete Frage nach Unterricht und Zielgruppe.

Daneben liegt ein anderer Vorschlag: Das ITU-Register zu Beitrag 96 nennt Australien und die USA als Einreicher eines Antrags, Resolution 174 unverändert zu lassen. Er wurde am 22. Oktober veröffentlicht; das RCC-Dokument trägt das Datum 16. Oktober und wurde am 23. Oktober eingestellt. Damit liegen Doha zwei verschiedene Textfassungen zur Entscheidung vor.

Sollte der neue Satz in der Endfassung stehen, wird die erste brauchbare Antwort mehr sein als eine Zahl von Konferenzen: Welche sichere Handlung wurde vermittelt, wer hat sie vermittelt, und an wen?

Amtliche Originalquellen