• Die Plattform von El-Sayed umfasst gewerkschaftlich organisierte Arbeit, Stromtarife, Netzstabilität, geschlossene Kühlkreisläufe, lokale Arbeitsplätze und durchsetzbare Gemeindevereinbarungen
  • Michigan reguliert bereits einige Kosten für Großverbraucher, sodass der Wahlkampf auf breitere Projektauflagen abzielt, anstatt eine Aufsicht aus dem Nichts zu schaffen

Die Fakten

Die demokratische Vorwahl zum US-Senat in Michigan hat die Rechenzentrumspolitik zu einem zentralen Thema im Wettbewerb zwischen Abdul El-Sayed, einem ehemaligen Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens, und der US-Abgeordneten Haley Stevens gemacht. El-Sayeds „Terms of Engagement“ fordern gewerkschaftlich organisierte Arbeit, Schutz vor Strompreiserhöhungen, eine höhere Netzstabilität, geschlossene Kühlkreisläufe, zugesagte lokale Arbeitsplätze und verbindliche Gemeindevereinbarungen.

Während einer Debatte im Juli sagte er, die Vereinbarungen sollten durch Hinterlegungen abgesichert sein und Behörden sollten die Möglichkeit haben, Einrichtungen zu schließen, die sich nicht daran halten.

Stevens erklärt, sie unterstütze Investitionen in Rechenzentren in Michigan, doch die Betreiber sollten ihre eigenen Strom- und Wasserkosten tragen, anstatt sie auf die Haushalte abzuwälzen. Unabhängig davon hat Gouverneurin Gretchen Whitmer eine freiwillige Branchenzusage eingeführt, die Stromsystemkosten, neue Energieressourcen, Wasserschutz, Beschäftigung und öffentliche Rechenschaftspflicht umfasst; Microsoft gehört zu den sechs Unterzeichnern. Michigan wendet bereits Schutzmaßnahmen für einige sehr große Stromverbraucher an, darunter Mindestvertragslaufzeiten und -rechnungen, Ausstiegsgebühren sowie Kredit- oder Sicherheitsanforderungen.

Die Einschätzung

El-Sayeds Vorschlag würde ändern, wann und wie Entwickler ihre Infrastruktur- und Gemeindeverpflichtungen nachweisen müssen. Wenn der Gesetzgeber daraus verbindliche Genehmigungsregeln machte, müssten Entwickler während der Projektprüfung zeigen, wie sie die Stromkosten decken, den Wasserverbrauch steuern, Beschäftigungszusagen einhalten und Gemeindevorteile erbringen. Diese Verpflichtungen lägen dann nicht mehr nur in separaten Versorgungsabkommen, Genehmigungsauflagen oder freiwilligen Zusagen, und ein Verstoß könnte die Genehmigung oder den Weiterbetrieb beeinträchtigen.

Die Kampagne hat noch nicht festgelegt, welche Behörde die Regeln durchsetzt, welche Nachweise Entwickler vorlegen müssen oder wann die Einhaltung geprüft wird.

Diese Details sind wichtig, da Michigan die Zuständigkeit auf mehrere Stellen verteilt. Die Michigan Public Service Commission überwacht Tarife für Großverbraucher und den Kundenschutz, während Umweltbehörden und lokale Regierungen für Wassergenehmigungen und Flächennutzungsfreigaben zuständig sind. Ein funktionsfähiges Gesetz müsste daher jede Verpflichtung einer benannten Behörde und einer bestimmten Entwicklungsphase zuweisen.

Für BTW-Leser ist die Vorwahl ein Test der politischen Unterstützung für strengere Auflagen, keine Änderung der aktuellen Projektregeln, und Betreiber haben keine neuen Anforderungen, solange der Gesetzgeber keine durchsetzbaren Bestimmungen mit klarem Umfang, Zeitplan und Aufsicht verabschiedet.

Beobachtungshinweise

Beobachten Sie das Ergebnis der Vorwahl und ob der schließlich nominierte Kandidat Gesetze mit Projektschwellen, benannten Behörden und durchsetzbaren Strafen einbringt. Jeder Gesetzentwurf müsste festlegen, wann Entwickler die Einhaltung nachweisen müssen und wie die neuen Bedingungen mit Versorgungstarifen, Umweltgenehmigungen und lokalen Zulassungen zusammenspielen. Diese Bestimmungen würden zeigen, ob die Plattform zu einer betrieblichen Anforderung wird oder eine Wahlkampfposition bleibt.