Zusammenfassung

  • Der am 9. September eingereichte Bericht bestätigt den Verkauf bestimmter Geschäftsaktivitäten und Vermögenswerte an Voneus für 4,6 Millionen Pfund am 27. August.
  • Die vorrangige Bankengruppe erwartet aus diesem Unternehmensvermögen rund 4 Millionen Pfund bei 81,2 Millionen Pfund Forderungen. Das ist weder allein HSBCs Kredit noch der abschließende Gesamtausfall der Banken.

Airband zeigt, wie weit der Fortbestand einer Infrastruktur und der Schutz ihres Finanzierungskapitals auseinanderliegen können. Der ländliche Breitbandbetrieb hat einen neuen Eigentümer für seine Betriebsgrundlagen gefunden. Die alten Forderungen werden damit nicht wieder werthaltig.

Der Bericht der Verwalter trägt das Datum 2. September und wurde am 9. September bei Companies House eingereicht. Er bestätigt, dass Voneus den Kaufpreis von 4,6 Millionen Pfund beim Vollzug am 27. August vollständig zahlte. Verkauft wurden bestimmte Aktivitäten und Vermögenswerte, nicht die Anteile an der insolventen Gesellschaft. Die Verwalter verfolgten ein besseres Ergebnis für die Gläubiger insgesamt als bei einer unmittelbaren Liquidation, keine Wiederherstellung der Zahlungsfähigkeit des alten Rechtsträgers.

Liquidität setzte dem Verfahren eine Frist

Airband hatte den Schwerpunkt bereits 2024 verändert: Statt rasch weiterzubauen, sollte das bestehende Netz stärker vermarktet werden. Laut Bericht stiegen die Kundenzugänge und die Verluste gingen zurück. Die Entwicklung blieb jedoch hinter dem Budget zurück; das Geschäft schrieb weiterhin Verluste und verbrauchte Liquidität.

Im Juni 2026 teilte die Gesellschaft ihren Kreditgebern mit, dass der Sponsor die Finanzierung nicht fortsetzen konnte. Die Banken stellten zusätzliche Mittel für einen beschleunigten Verkaufsprozess bereit. Sie finanzierten damit den Zeitraum, in dem überhaupt noch eine umsetzbare Lösung gesucht werden konnte.

Bei Ablauf der Frist für verbindliche Angebote lag nur eines vor, das innerhalb der verfügbaren Zeit vollzogen werden konnte: das von Voneus. Das ist nicht gleichbedeutend mit nur einem interessierten Unternehmen. Entscheidend war die Umsetzbarkeit vor dem nächsten Finanzierungsbedarf. Für eine Restrukturierung standen den Verwaltern keine neuen Mittel zur Verfügung.

Der Verkaufspreis lässt sich deshalb nicht einfach als unabhängige Bewertung der langfristigen Netzqualität lesen. Er gehört zu einem Verfahren, dessen Optionen durch knappe Liquidität begrenzt waren.

Der Name des Sicherheitenagenten führt leicht in die Irre

Die Gläubigertabelle weist 81.188.855 Pfund unter HSBC Corporate Trustee Company (UK) Limited aus und erwartet rund 4 Millionen Pfund Rückfluss. Die Gesellschaft ist Sicherheitenagent für HSBC Bank, Lloyds Bank, Norddeutsche Landesbank Girozentrale und Banco de Sabadell. Es geht um eine Bankengruppe, nicht um HSBC allein.

Daneben stehen 228.845.581 Pfund nachrangige Finanzierung über Cotton Bidco mit GLAS als Sicherheitenagent. Unter dieser nachrangigen Sicherheit wird keine Ausschüttung erwartet. Eine Sicherheit zu besitzen bedeutet nicht, denselben Zugriff wie ein vorrangiger Gläubiger zu haben.

Die Zahlen beziehen sich ausdrücklich nur auf die Verwertung des Vermögens dieser Gesellschaft. Mögliche zusätzliche Rückflüsse außerhalb des Verfahrens sind nicht enthalten. Damit lässt sich weder der endgültige Verlust eines Bankkonzerns feststellen noch der Wert anderer Garantien abschließend beurteilen.

Bei unbesicherten Forderungen von rund 2,33 Millionen Pfund nennt der Bericht einen Richtwert von etwa einem Penny je Pfund. Der dafür geschätzte Fonds von 27.000 Pfund trägt zudem die Verteilungskosten. Das sind veränderliche Schätzungen, keine bereits geleisteten Zahlungen oder garantierten Mindestquoten.

Was tatsächlich weitergeführt wird

Nach Angaben der Verwalter wechselten alle 135 Beschäftigten zu Voneus. Airband erklärt in seinen Kundeninformationen, dass Kundenstamm und Marke übertragen wurden und Netz sowie Dienste weiterlaufen. Diese Zusicherung des Betreibers ist keine unabhängige Verfügbarkeitsmessung sämtlicher Anschlüsse.

Der Vertrag ordnet 4,094 Millionen Pfund des Kaufpreises bestehenden Netzen und 92.000 Pfund Kundenverträgen zu. Eine solche Kaufpreisaufteilung ist kein separates Gutachten zum Wiederbeschaffungswert und kein Marktpreis pro Kunde.

Zusätzlich vereinbarten die Voneus-Anteilseigner einen Beitrag von 550.000 Pfund zu den Kosten der Gesellschaft, zahlbar nach Rechnungsstellung. Der Bericht erwartet den Eingang, bestätigt ihn aber nicht. Der Beitrag gehört nicht zum bereits gezahlten Kaufpreis von 4,6 Millionen Pfund.

Der operative Nutzen der Infrastruktur bleibt somit von der Rückzahlung der früheren Finanzierung getrennt. Genau diese Trennung macht die neue Offenlegung relevant.

Quellen