الخلاصة

  • تستخدم ICANN ضابطين مختلفين: سلاسل ASCII المؤلفة من حرف واحد أو حرفين غير مسموح بها عند تقديم الطلب؛ أما السلسلة المطلوبة ذات المحرفين، أو أحد متغيراتها، فقد تفشل لاحقاً إذا رأت اللجنة أنها تشبه بصرياً سلسلة ASCII من محرفين أو أحد متغيراتها.
  • أداة SSE تنفذ الفرز الأولي، لكن اللجنة تملك القرار النهائي. وينبغي أن يكشف السجل المفيد زوج التسميات الحاسم، ونظام الكتابة وحالة الأحرف، وأي مقارنة تم تجاوزها، وتعليل اللجنة، وموعد الطعن المحدد بواحد وعشرين يوماً.

ليست الحالة الأصعب هي محاولة إدخال حرفين إنجليزيين كما هما. فهذه حالة مباشرة يفترض أن يوقفها نظام التقديم. الصعوبة تبدأ عندما يختار مقدم الطلب محرفين من نظام كتابة آخر، ويلتزم بقواعد IDN وقواعد توليد تسميات منطقة الجذر، ولا يكتب حرفياً أي رمز دولة من حرفين في ASCII.

يضيف دليل مقدم الطلب لجولة 2026 بوابة ثانية. ففي تقييم تشابه السلاسل، تُقارن السلسلة الأساسية ومتغيراتها بعالم يضم جميع سلاسل ASCII ذات المحرفين ومتغيراتها. وإذا وجدت اللجنة أن السلسلة المطلوبة ذات المحرفين أو أحد متغيراتها مشابه لسلسلة من هذه الفئة، فلن يتقدم الطلب.

لا ينبغي دمج البوابتين تحت وصف مبهم مثل «اسم محظور». البوابة الأولى تختبر الهوية والأهلية. أما الثانية فتحتاج إلى حكم حول التشابه البصري بين تسميتين مختلفتين. ولكل واحدة منهما أدلتها وأوجه الخطأ الممكنة.

البوابة الأولى مطابقة مباشرة وليست حكماً بصرياً

تضع الفقرة 7.2.1 من الدليل جميع سلاسل ASCII الأخرى المؤلفة من حرف واحد أو حرفين ضمن السلاسل التي لا يجوز طلبها. وتكرر صفحة الأسئلة الشائعة الحالية لدى ICANN هذه الفئة. وتوضح الفقرة 7.2.1.1 أن نظام التقديم يجري فحصاً آلياً؛ فإذا ظهرت السلسلة المختارة في قائمة الحظر ذات الصلة منع النظام مقدم الطلب من متابعة الطلب بها وطالبه باختيار سلسلة أخرى.

يمكن توثيق هذا القرار بسجل قصير: القيمة المدخلة، والصيغة المعيارية، والفئة التي طابقتها، وإصدار القائمة، ووقت الفحص. ولا يلزم لتفسيره نقاش حول الخط أو الإدراك البشري؛ السؤال هو ما إذا كانت القيمة نفسها تقع في الفئة غير المسموح بها.

في البوابة الثانية يتغير السؤال. قد تكون تسمية غير ASCII مختلفة عن كل سلسلة ASCII ذات محرفين، ومع ذلك تُعد هي أو أحد متغيراتها مشابهة بصرياً لتلك السلسلة أو أحد متغيراتها في تقييم تشابه السلاسل. وقد تنشأ العلاقة الحاسمة من متغير لا من التسمية الأساسية.

لذلك يجب أن يبدأ إشعار النتيجة بتحديد البوابة التي عملت. ومن دون ذلك لا يعرف مقدم الطلب إن كان عليه مراجعة التطبيع، أو التصنيف في القائمة، أو علاقة المتغيرات، أو طريقة العرض، أو حكم اللجنة.

قد يكون المتغير هو الحلقة الحاسمة

لا يقتصر نطاق SSE على السلسلة الأساسية التي يراها الجمهور أولاً. تشمل الفقرة 7.10.1 السلسلة الأساسية والمتغيرات القابلة للتخصيص والمتغيرات المحظورة ضمن الحدود المقررة. وبالنسبة إلى العلاقة المدروسة هنا، تثبت حزمة الحقائق المجمدة المقارنة مع جميع سلاسل ASCII ذات المحرفين ومتغيراتها.

قد تكون العلاقة الحاسمة بين أساسي وأساسي، أو أساسي ومتغير، أو متغير وأساسي، أو متغيرين. كما تقرر الفقرة 7.10.3 أن جميع أعضاء مجموعة المتغيرات يشتركون في نتيجة تقييم التشابه. وبذلك تستطيع حافة مقارنة واحدة أن تنقل أثرها إلى جميع التسميات المرتبطة بالطلب.

لا يكفي أن يقول القرار «مشابه لسلسلة ASCII من محرفين». وينبغي أن يتضمن على الأقل:

  1. التسميتين الأساسيتين أو المتغيرتين اللتين كوّنتا الزوج؛
  2. صيغتي A-label وU-label ونقاط Unicode؛
  3. نظام الكتابة وحالة الأحرف وعلاقة المتغير؛
  4. فئة التشابه والإرشاد المطبق؛ و
  5. أعضاء مجموعة المتغيرات الذين يرثون النتيجة.

هذه قائمة توصية تحريرية لإنشاء سجل قابل لإعادة البناء، وليست وصفاً للحقول التي ستنشرها ICANN فعلياً. ولا تثبت الحزمة شكل نشر نتيجة فردية في جولة 2026.

بيانات يوليو 2026 تبيّن لماذا لا يكفي عدّ المحارف

في 23 يوليو 2026 نشرت ICANN الإصدار 1.0 من بيانات SSE وإرشاداتها. وقارن خبراء أنظمة الكتابة العناصر داخل كل نظام، وبين الأنظمة المرتبطة، ومع أحرف ASCII بصيغتيها الكبيرة والصغيرة. كما أُدخلت علاقات المتغيرات في RZ-LGR كي تستطيع الأداة اكتشاف مجموعات التشابه المحتملة.

تذكر الوثيقة في قسم ASCII علاقات مثل i وl، وm وrn، وn وri، وvv وw. وليست هذه العلاقات بدرجة واحدة. فبعضها ناتج من تصنيف الخبراء مباشرة، وبعضها دخل المجموعة عبر تكامل المتغيرات أو خاصية التعدي. وقد يظهر التشابه بعد التحويل إلى الأحرف الكبيرة حتى لو كانت الصيغ الصغيرة أسهل في التمييز.

هذه أمثلة منهجية رسمية، وليست طلبات حقيقية من جولة 2026. لا تتضمن حزمة الحقائق لهذه المقالة نتيجة SSE تخص طلباً بعينه، أو معدل إنذارات كاذبة، أو سجل قرارات أُلغيَت بعد الطعن. ولا يجوز تحويل مثال في وثيقة تقنية إلى ادعاء بأن مقدم طلب محدداً رُفض بالفعل.

لكن الوثائق تثبت ضرورة حفظ طريقة العرض الفعلية التي استخدمت في التقييم. فكلمة «مشابه» أو درجة منفردة لا تبيّن إن كانت العلاقة ناتجة من شكل مباشر، أو حالة الأحرف، أو متغير رسمي، أو علاقة تعدية أدخلت الزوج في مجموعة الفرز.

الأداة تقترح مرشحين واللجنة تتحمل القرار

تعطي إرشادات SSE الصادرة في يوليو 2026 للأداة وظيفة الفرز الأولي. فهي تولد مجموعات محتملة وتقريراً تستخدمه اللجنة. ويمكن للجنة أن تضيف أو تعدل أو تحذف مجموعات، شريطة تقديم تعليل. وإذا لم تظهر سلسلة في تقرير الأداة فلا تُقبل تلقائياً؛ بل يجب مراجعتها يدوياً مع متغيراتها.

التقسيم المثبت أضيق: تقدم الأداة مادة الفرز الأولي، ويمكن للجنة تعديل المجموعات مع بيان الأسباب، كما يجب أن تراجع يدوياً السلاسل الغائبة عن التقرير. ولا تضيف الحزمة ادعاءً عن التكوين المهني للجنة أو اختباراً خاصاً بسياق العرض في النتائج الفردية.

يجب أن يصل السجل العام بين المرحلتين: هل التقطت الأداة الزوج، وما الفئة التي اقترحتها، وماذا قررت اللجنة، ولماذا اختلفت عنها إن اختلفت؟ ليست الدرجة من دون الزوج تعليلاً، كما أن نتيجة بشرية لا تشير إلى الإرشاد المطبق لا تسمح بالمراجعة.

وتسمح الإرشادات بتجاوز بعض مقارنات المتغيرات المحظورة حين يكون احتمال الالتباس بين نظامي الكتابة منخفضاً بوضوح. يخفف ذلك عملاً غير مفيد، لكن التجاوز نفسه قرار. وينبغي أن يسجل ما الذي تم تجاوزه، والمعيار المستخدم، ومن وافق عليه.

علاقتان تنتجان نتيجتين داخل الفئة نفسها

يفرق الجدول 7-5 بين النتائج. فإذا كانت السلسلة المطلوبة مطابقة لسلسلة ASCII من محرفين، أو كانت متغيراً لها، لا يُقبل الطلب. وإذا كانت مشابهة بصرياً من دون أن تكون متغيراً، فلا يمكنها التقدم.

يجب تسجيل الفرق لأن التطابق أو علاقة المتغير الرسمية ليست هي الحكم نفسه بالتشابه البصري، وإن كان كلاهما يوقف الطلب في هذه الفئة. ويصف قاموس ICANN الفئة بأنها مساحة ccTLD محتملة في المستقبل؛ ولا تستنتج الحزمة المجمدة من ذلك إجراء تنازع أوسع.

هذا الوصف الرسمي لا يثبت ملكية. فلا تثبت المصادر أن ICANN أو وكالة صيانة ISO 3166 أو أي حكومة تملك رمزاً من حرفين كمال. يقرر الدليل قاعدة في برنامج gTLD، ولا يحسم بمفرده نظريات السيادة أو حقوق الملكية في المعرّفات.

مهلة الواحد والعشرين يوماً تحتاج إلى قرار صالح للاستخدام منذ اليوم الأول

يجوز لمقدم الطلب الطعن في نتيجة String Similarity Evaluation خلال 21 يوماً من استلامها بدعوى خطأ واقعي أو إجرائي أو خطأ في النظام. فإذا تأكد الخطأ أعيد التقييم مع مراعاة نتيجة الطعن؛ وإذا لم يتأكد بقيت النتيجة الأصلية.

لا تكون المهلة القصيرة ذات معنى إلا إذا وصل التعليل مع الإشعار. فلا ينبغي لمقدم الطلب أن يستهلك جزءاً من الأيام الواحدة والعشرين بحثاً عن المتغير الذي أثار المقارنة، أو حالة الأحرف المستخدمة، أو ما إذا كانت اللجنة أضافت زوجاً لم تقترحه الأداة.

يجب أن يحتوي السجل الأدنى على:

  1. الضابط الذي عمل: الحظر المباشر أم تقييم التشابه؛
  2. الزوج الدقيق من التسميات الأساسية أو المتغيرات؛
  3. الصيغ المعيارية وA-label وU-label ونقاط Unicode وأنظمة الكتابة وحالات الأحرف؛
  4. فئة التشابه والإرشاد المطبق؛
  5. ناتج الفرز وأي إضافة أو حذف أو تجاوز من اللجنة؛
  6. المقارنات المتروكة وتعليل انخفاض الالتباس؛
  7. الأثر على مجموعة المتغيرات كاملة؛ و
  8. وقت الإشعار والموعد النهائي للطعن ومعرّفاً ثابتاً للنتيجة.

هذه القائمة توصية تحريرية في الحوكمة، وليست نتيجة صادرة عن ICANN. وهي تطبق Heng Lu doctrine: الضابط القادر على إنهاء طلب ينبغي أن يترك سجلاً يمكن منه إعادة بناء القاعدة والأدلة وحافة المقارنة والتعليل وصاحب القرار وطريق المراجعة. ولا تثبت هذه العقيدة أن ICANN أخطأت أو أن إنذاراً كاذباً وقع أو أن مزيداً من الشفافية سيغير النتيجة.

يمكن لبوابة ASCII ذات المحرفين أن تحمي حدوداً مفهومة في جذر DNS من دون أن تصبح صندوقاً أسود. ويتطلب ذلك إبقاء الفرق واضحاً: سلسلة ASCII قصيرة قد تتوقف عند التقديم، بينما قد تُستبعد تسمية أخرى ذات محرفين أو أحد متغيراتها لاحقاً بحكم بصري معلل. وعندما تنشر ICANN البوابة والزوج اللذين حسما النتيجة، يمكن تدقيق القاعدة من دون معاملة الأداة كقاضٍ.

المصادر