Summary

  • تقترح prop-165 v4 كتلة IPv4 /24 واحدة غير قابلة للنقل ومرتبطة بنشر IPv6 فقط.
  • ستُحتسب الكتلة ضمن سقف IPv4 القائم، وترتبط بتخصيص IPv6 في السجل، وتخضع لإقرار ومراجعة وإرجاع وإنهاء.
  • ظل الطلب وتكرار المراجعة وعتبة الاحتياطي ونتيجة APNIC 62 غير معروفة وقت تجميد التقرير.

قد تحتفظ شبكة تعمل بـIPv6 فقط بوظائف طرفية تعتمد على IPv4. يذكر مقدما الاقتراح محللات DNS وبوابات البريد والمراقبة والسجلات والوصول إلى خدمات قديمة تعمل بـIPv4 فقط. والنص المنشور في 27 أغسطس 2026 يسمح بكتلة /24 لمنظمة مؤهلة لتخصيص IPv6 أولي من دون مطالبة بتبرير تفصيلي لعدد مضيفي IPv4.

يقدم مقدم الطلب إقرار نشر IPv6 فقط يصف النشر وخدمات الانتقال وشروط السياسة. ويمكن لـAPNIC طلب دليل على وجود النشر أو بدء تنفيذه، لكن المراجعة الدورية ستكون قائمة على الإقرار ولن تتطلب فحصاً تقنياً لشبكة العضو. تأتي الكتلة من Final /8 وتُحتسب ضمن الاستحقاق القائم ولا ترفع الحد الأقصى للحيازة. ويسجل السجل أساس السياسة ويربط الكتلة بتخصيص IPv6 المؤهل.

يجب أن تدعم الكتلة أساساً الشبكة المعلنة ووظائف الانتقال، ولا يجوز نقلها أو إعادة تخصيصها أو إتاحتها لمنظمة أخرى. وتُعاد كتلة IPv4 إذا أعادت المنظمة كتلة IPv6 المرتبطة إلى APNIC، أو انتهى النشر أو الاحتياج الانتقالي، أو لم تعد الشروط مستوفاة.

تتوقف التفويضات الجديدة إذا توقع أن ينفد المتبقي خلال ستة أشهر وفق متوسط التفويض في الاثني عشر شهراً السابقة، أو إذا بلغ احتياطياً يحدده مجتمع APNIC. وتنشر APNIC المتبقي والتاريخ المتوقع ربع سنوياً على الأقل. تستمر الطلبات المعتمدة، أما غير المعتمدة فتُقيّم وفق السياسة السارية آنذاك.

في 4 سبتمبر كانت الحالة “For Discussion at APNIC62 OPM”، وليست إجماعاً أو اعتماداً أو تنفيذاً. وتعود دراسة الأثر الظاهرة إلى النسخة الثالثة المنشورة في 18 أغسطس؛ إذ أفادت بأن 1.2% من الأعضاء لديهم IPv6 من دون IPv4 حتى 30 يونيو 2026، وأثارت مسائل الوسم والمراقبة والعتبة والتنفيذ. تحذف v4 محفز المجلس التنفيذي الموجود في v3 وتوضح معاملة الطلبات المعتمدة وغير المعتمدة، لكن الدراسة المعروضة ليست موصوفة كتقييم جديد لـv4.

Sources