الخلاصة

  • كان تقرير عدم العضوية في RFC 1075 يقول إن الموجّه المرسل لا يملك أعضاء تابعين للمجموعة المدرجة؛ ومنح جاره الأعلى سبباً محدود الزمن لإيقاف تحويل تلك المجموعة إليه.
  • لم يكن التقرير رسالة مغادرة من مضيف، ولا دليلاً على أن المجموعة خالية في الإنترنت كله؛ فالعضوية المحلية، وشجرة المسار العكسي، ونطاق الفرع، ونتيجة التسليم حقائق مستقلة.
  • يلغي NMR Cancel تقريراً سلبياً سابقاً مطابقاً؛ والانتهاء والإلغاء جزء من معنى الدليل لا حاشية له.

نفي له موضع ومدة

يصف RFC 1075 بروتوكول DVMRP في عام 1988 بأنه تجريبي، ولا يوصي بتنفيذه في ذلك الوقت. كان البروتوكول يبني شجرة تحويل من مسارات الرجوع نحو المصدر. ولم تكن المسألة هي تقرير ما إذا كانت مجموعة البث المتعدد موجودة على مستوى العالم؛ بل تفادي نسخ الرزم في اتجاه تابع لا يعرف الموجّه فيه مستقبِلين للمجموعة.

لهذا كان NMR محدداً. يقترن كل عنوان بث متعدد في الرسالة بزمن حجز. يقول الموجّه المرسل إنه لا توجد له أعضاء مجموعة تابعون، ويجوز للموجّه المتلقي أن يتوقف عن إرسال بيانات تلك المجموعة إلى المرسل خلال الفترة المذكورة. كلمة «تابعون» تحصر المعرفة في علاقة داخل الشجرة. والأثر يخص المتلقي، لا كل الشبكة. والزمن يمنع الغياب من التحول إلى قاعدة دائمة.

لذلك لا يثبت قول «لا أحد في الأسفل» أن مضيفاً آخر لم ينضم في فرع آخر، أو أن المصدر ما زال يرسل، أو أن مسار الرجوع لم يتغير، أو أن تطبيقاً تلقى محتوى سليماً. وهو لا يصادق على هوية الموجّه، ولا يمنح إذن الإرسال، ولا يضمن التسليم. إنه ملخص سلبي مؤقت تصوغه عقدة واحدة عن نسلها في شجرة التحويل.

عضوية المضيف لم تكن صوت الشجرة كلها

يبين RFC 1112 الفصل بين الطبقات. فهو يحدد امتدادات المضيف للبث المتعدد عبر IP، بما في ذلك الانضمام إلى مجموعات المضيفين ومغادرتها، لكنه يجعل الخوارزميات داخل موجّهات البث المتعدد وفيما بينها موضوع وثائق أخرى وشفافة للمضيف. لا تتحول عضوية محلية إلى أمر صادر لكل طريق صاعد.

ومن ثم لم يكن NMR ترجمة آلية لمغادرة مضيف. كان تلخيصاً من موجّه لغياب أعضاء تابعين يرسله إلى جاره الأعلى. يستطيع ذلك الجار كبت الفرع حتى تنتهي المدة. وإذا وصل NMR Cancel، ألغى التقرير المطابق السابق؛ وإذا لم يوجد تقرير مطابق، وجب تجاهل الإلغاء لذلك العنوان. ظلّت الحالة السلبية مرتبطة بالادعاء الذي يُسحب، ولم تصبح عبارة بدء عامة بلا سياق.

جعلت المدة التوفير قابلاً للمراجعة

لا تمنع مدة الحجز ظهور مستمع جديد لاحقاً ولا تثبت الطوبولوجيا أو الطريق. إنها تحدد فقط المدة التي يجوز للجيران خلالها التصرف وفق التقرير. عند تفسير غياب حركة لاحقاً، يلزم حفظ المصدر، والمجموعة، والموجّه المبلّغ، والواجهة أو الجار، وعهد الشجرة، والوقت، والمدة، وحالة الإلغاء أو الانتهاء.

أما RFC 4601 فهو مواصفة لاحقة وغير مطابقة لـ PIM-SM، تفصل بين العضوية المحلية وحالة join/prune للواجهة وحياة الجار وحالة المسار العكسي. لا يجعل ذلك DVMRP نسخة من PIM؛ إنما يوضح لماذا لا تندمج إشارة غياب واختيار مسار ونتيجة تسليم في حقيقة واحدة لمجرد أنها تخص المجموعة ذاتها.

المصادر والحدود

يدعم RFC 1075 وصف DVMRP التجريبي وآلية NMR ومدتها وإلغاءها. ويدعم RFC 1112 حد المضيف/الموجّه، بينما يستخدم RFC 4601 للمقارنة اللاحقة في النطاق فقط. لا تثبت هذه المصادر انتشاراً حالياً أو تطبيقاً مسمى أو حادثة أو غياب مستقبِلين عالمياً أو مصادقة أو تفويضاً أو نتيجة تطبيق.