وقت القراءة6 د
منشور8 مارس 2024 في 04:00 م UTC
آخر تحديث15 يوليو 2026
النطاق الأساسيسوق
نوع المحتوىحدث
الموضوعالحوكمة
المنطقةآسيا والمحيط الهادئ
الأفق الزمنيالربع القادم
تأثيرمتوسط
الفئة
اتجاهات الخدمات السحابية العالميةيتم تتبع مقال 'فنانون مقابل الذكاء الاصطناعي: من سيربح معركة حقوق النشر في القرن؟' كمؤسسة بنية تحتية للإنترنت ضمن النظام البيئي للبنية التحتية للإنترنت.
المنطقة
آسيا والمحيط الهادئتركيز الإشارة
الحوكمةنوع المحتوى
حدثالنطاق الأساسي
سوقالموضوع
الحوكمةتأثير
متوسطالثقةi
دليل درجة الثقة
ثقة محدودة (80%)عدة مصادر عامة
يتم تسليط الضوء على مقال 'فنانون مقابل الذكاء الاصطناعي: من سيربح معركة حقوق النشر في القرن؟' من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت والحوكمة والاعتماديات التشغيلية أو الرؤية السوقية.
أثار التقدم السريع للذكاء الاصطناعي، ممثلاً بنموذج Sora من OpenAI، جدلاً عالمياً حول آثاره، خاصة فيما يتعلق بقضايا حقوق النشر والأخلاقيات والقانون في قطاعات مختلفة، بما في ذلك الترفيه والإعلام. تسلط أحداث مثل الإضراب الجماعي في هوليوود والدعاوى القضائية ضد OpenAI وMicrosoft والجدل مثل حادثة الصور الخاصة لـ Taylor Swift الضوء على المخاوف المتزايدة للمبدعين بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي على حقوقهم وأصالتهم. تتراوح الجهود للرد على هذه المخاوف من الإجراءات القانونية إلى المقترحات التشريعية، مؤكدة على الحاجة إلى بيانات تدريب شفافة للذكاء الاصطناعي ونهج متوازن بين الابتكار التكنولوجي وحماية المبدعين. أثار التطور السريع لتقنية الذكاء الاصطناعي التوليدي، خاصة ظهور أحدث نموذج فيديو من OpenAI، Sora، الذي يمثل خطوة مهمة في تقدم الذكاء الاصطناعي التوليدي (AIGC)، نقاشات عديدة على مستوى العالم. ومع ذلك، في خضم هذا الزخم من التقدم في الذكاء الاصطناعي، سمعت أصوات معارضة ومحتجة بشكل متزايد. من الإضراب الجماعي في هوليوود إلى الدعاوى القضائية التي رفعتها نيويورك تايمز ضد OpenAI وMicrosoft، وحتى حادثة الصور الخاصة لـ Taylor Swift، أثار استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي سلسلة من المشكلات القانونية وحقوق النشر والأخلاقية. وراء ذلك، يواجه الفنانون معضلة "التحول" من خلال تطبيقات تدريب الذكاء الاصطناعي، مما يثير تأملات عميقة حول حماية حقوق المبدعين. اقرأ أيضاً: OpenAI وMicrosoft تواجهان دعاوى قضائية بتهمة انتهاك حقوق النشر عبر الذكاء الاصطناعي اقرأ أيضاً: ChatGPT: هل ينتهك حق النشر حقاً؟ النزاعات حول حقوق النشر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي تستمر في الظهور في يوليو 2023، أطلقت هوليوود إضراباً جماعياً، حيث طالب المبدعون بإعادة التفاوض على علاقات العمل ومقاومة غزو الذكاء الاصطناعي. وأكدت رئيسة النقابة Fran Dreyscher أنهم إذا لم يقاوموا الآن، فسيخاطرون باستبدالهم بالآلات في المستقبل. ثم في ديسمبر، رفعت نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد OpenAI وMicrosoft لاستخدامهما محتوى غير مصرح به لتدريب الذكاء الاصطناعي، مما أثار نقاشات حول انتهاك حقوق النشر. تعكس هذه الأحداث مخاوف المبدعين ووعياً متزايداً بحماية حقوقهم في موجة الذكاء الاصطناعي. والأكثر إثارة للقلق، أن صوراً خاصة لـ Taylor Swift، تم تصنيعها بواسطة الذكاء الاصطناعي، انتشرت عبر الإنترنت، مما تسبب في أضرار جسيمة لسمعتها. أثار هذا الحادث غضب المعجبين في جميع أنحاء العالم ووضع القضايا الأخلاقية المحتملة لتقنية الذكاء الاصطناعي في الصدارة. في الصين، يواجه الفنانون معضلة أخرى: أعمالهم يتم "تحويلها" بواسطة الذكاء الاصطناعي، وهذا التطبيق الجامح للذكاء الاصطناعي يشكل تهديداً لأصالة المبدعين والجماليات العامة، ليصبح مشكلة ملحة يجب حلها داخل الصناعة. شاهد أيضاً: فيديو: التزييف العميق لـ Taylor Swift يثير جدلاً حول أخلاقيات الذكاء الاصطناعي اختبار سريع متى تم الكشف عن Sora للعالم؟ أ. 15 فبراير 2024 ب. 25 فبراير 2024 ج. 15 يناير 2024 د. لا شيء مما سبق الإجابة الصحيحة في نهاية المقال. حقوق النشر منطقة غامضة في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي لا ينشئ الذكاء الاصطناعي التوليدي (AIGC) محتوى من العدم؛ بل يعتمد تدريبه على مجموعات ضخمة من البيانات، التي قد تتضمن مصادر واستخدامات مشكلات تتعلق بحقوق النشر والأخلاقيات. على سبيل المثال، الاستخدام غير المصرح به لأعمال الفنانين لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي لا يشكل فقط انتهاكاً لحقوق النشر، بل قد يكون له أيضاً تأثيرات لا رجعة فيها على الأسلوب الإبداعي للفنانين. تتزايد المخاوف والانتقادات بشأن الانتهاك المحتمل للذكاء الاصطناعي التوليدي، على المستويين الوطني والدولي، خاصة في قطاعات الإبداع الفني والإعلام السينمائي. في الواقع، كانت حقوق النشر دائماً منطقة غامضة في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي، وهي أيضاً سيف داموكلس المعلق فوق عمالقة التكنولوجيا. في عام 2022، أجرت مجلة فوربس مقابلة مع مؤسس Midjourney، David Holz، وسألته عما إذا كان قد طلب الإذن من الفنانين أو المبدعين الأحياء قبل تدريب الذكاء الاصطناعي. أجاب Holz بوضوح: لا. وبحسب رأيه، فإن التكنولوجيا والإدارة الحالية لحقوق النشر لا تستطيع مواجهة الكشط التلقائي للذكاء الاصطناعي. لا توجد بيانات وصفية مضمنة في الصور مرتبطة بحقوق النشر، ولا يوجد ما يسمى بـ "سجل" لحقوق النشر، مما يجعل من المستحيل العثور على صورة على الإنترنت وتتبع مالكها تلقائياً. يمكن القول إن الرعد الذي أطلقه المؤسس قبل عام قد انفجر أخيراً اليوم. على الرغم من أن تتبع حقوق النشر والحصول على الإذن مهمة صعبة وطويلة تتطلب جهوداً ووقتاً كبيرين، إلا أن نقل مخاطر الانتهاك بالكامل إلى المستخدمين ليس حلاً جذرياً. أشخاص يعملون على الإطار القانوني بالطبع، هناك بعض الأشخاص يعملون على ذلك. قدمت عضوان في الكونغرس الأمريكي، Anna Eshoo وDon Beyer، مؤخراً مشروع قانون جديد يسمى "قانون شفافية النموذج الأساسي للذكاء الاصطناعي لعام 2023". يذكر مشروع القانون أن مدير المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا، ومكتب حقوق النشر، ومكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا، وأصحاب المصلحة المعنيين الآخرين يجب أن يشاركوا في المناقشات حول قضايا حقوق النشر. كما يوضح مشروع القانون المعلومات التي يجب أن تقدمها نماذج الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك نظرة عامة على بيانات التدريب ومصدرها، والعملية التي تستخدم بها شركات التكنولوجيا بيانات التدريب، ويطلب من شركات التكنولوجيا شرح القيود أو المخاطر الخاصة بنماذجها. في هذه الوثيقة المكونة من 14 صفحة، تم التأكيد عدة مرات على أهمية شفافية بيانات التدريب فيما يتعلق بحقوق النشر. يبدو هذا اتجاهاً جيداً لحل النزاعات حول حقوق النشر. ومع ذلك، فإن المثالية دائماً جميلة، والواقع دائماً مخيب للآمال. غالباً ما تستغرق مشروعات القوانين الأمريكية عدة أشهر أو حتى سنوات لاعتمادها، من الاقتراح إلى التنفيذ. عمالقة التكنولوجيا يحاولون تجنب مسؤوليتهم عن حقوق النشر للذكاء الاصطناعي لا تزال حماية حقوق النشر في بداية طريق طويل، لكن انتهاكات حقوق النشر تحدث باستمرار. في نهاية عام 2023، واجه جميع عمالقة التكنولوجيا تقريباً دعاوى قضائية تزعم انتهاك حقوق النشر، لكن شركات الذكاء الاصطناعي مثل OpenAI غالباً ما تستخدم مزيجاً من "الاستخدام العادل" و"قواعد الملاذ الآمن" للطعن في الدعاوى. "الاستخدام العادل" هو معاملة متساهلة لحقوق النشر في الولايات المتحدة، تمنح الحق في استخدام المواد المحمية بحقوق النشر في سيناريوهات خاصة معينة مثل النقد والتقارير الإخبارية والتعليم والبحث الأكاديمي. لتحديد "الاستخدام العادل"، يتم أخذ عدة عوامل في الاعتبار، بما في ذلك نوع المحتوى المحمي، والتأثير على السوق، وما إذا كان الكيان الذي يستخدم حقوق النشر يحقق ربحاً منها. ومع ذلك، من الواضح أن عمالقة التكنولوجيا هؤلاء قد حققوا ثروات بالفعل (كما يوضح تصنيف فوربس 2023 لأكبر 10 مليارديرات نمواً في الثروة، من بينهم 7 مليارديرات من التكنولوجيا)، مما يجعل مبدأ "الاستخدام العادل" غير قابل للتطبيق. "قواعد الملاذ الآمن" مصممة لضمان عمل خدمات شركات التكنولوجيا بشكل طبيعي، حيث يتحمل مزودو خدمات الإنترنت مسؤولية التصرف عند علمهم بوجود انتهاك أو محتوى مزيف، مثل إزالة المحتوى المزيف من قبل المستخدمين. طالما تم اتخاذ الإجراءات، يمكن إعفاؤهم من المسؤولية، ومن هنا جاء اسم قاعدة "الإشعار والإزالة". ومع ذلك، يتم تحريف "قواعد الملاذ الآمن" تدريجياً، كانت مصممة في الأصل كدرع للتشغيل والتطوير السليم للإنترنت، لكنها تتحول ببطء إلى أداة مريحة لانتهاك حقوق النشر. نحن بحاجة إلى إطار قانوني وأخلاقي معقول "لتحسين الوضع فيما يتعلق بالنزاعات حول حقوق النشر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، من الضروري البقاء على اطلاع دائم ومتابعة تطورات حقوق النشر. نظراً لأن هذا مجال قانوني سريع التطور، فمن الضروري متابعة التطورات. تصبح استشارة محامٍ متخصص في الملكية الفكرية أمراً بالغ الأهمية للتنقل بين الفروق الدقيقة والتعقيدات في قضايا حقوق النشر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي." Stefanie Magness، استراتيجية إعلامية ووكيلة علاقات عامة في Elevate U PR في مواجهة تحدي تقنية الذكاء الاصطناعي، أصبح تحقيق التوازن بين الابتكار التكنولوجي وحماية حقوق المبدعين مشكلة ملحة يجب حلها. يسعى بعض الفنانين والمبدعين إلى تأكيد حقوقهم عبر الوسائل القانونية، على سبيل المثال، من خلال معارضة الاستخدام غير المصرح به لأعمالهم في تدريب الذكاء الاصطناعي عبر الدعاوى القضائية، أو من خلال تطوير أدوات تقنية لمنع تعلم أعمالهم بواسطة الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أن هذه الممارسات قد توفر مستوى معيناً من الحماية، إلا أن الحل الأساسي يكمن في تطوير إطار قانوني وأخلاقي معقول لضمان التطور الصحي لتقنية الذكاء الاصطناعي دون المساس بالحقوق المشروعة للمبدعين. شاركت Stefanie Magness، الاستراتيجية الإعلامية ووكيلة العلاقات العامة في Elevate U PR وجهة نظرها حول هذا الموضوع، قائلة: "لتحسين الوضع فيما يتعلق بالنزاعات حول حقوق النشر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، من الضروري البقاء على اطلاع دائم ومتابعة تطورات حقوق النشر. نظراً لأن هذا مجال قانوني سريع التطور، فمن الضروري متابعة التطورات. تصبح استشارة محامٍ متخصص في الملكية الفكرية أمراً بالغ الأهمية للتنقل بين الفروق الدقيقة والتعقيدات في قضايا حقوق النشر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي." بالإضافة إلى ذلك، يجب تعزيز فهم الجمهور ووعيه تجاه تقنية الذكاء الاصطناعي. من خلال التعليم وجهود التوعية، يمكن زيادة الوعي العام بالمخاطر المحتملة لتقنية الذكاء الاصطناعي، وتوجيه الاستخدام الصحي والعقلاني لهذه التقنية، مع احترام وحماية نتائج العمل الإبداعي، وتعزيز بيئة رقمية عادلة ومنصفة بشكل جماعي. في موجة جديدة من تقدم الذكاء الاصطناعي، نواجه تحديات وفرصاً غير مسبوقة. في المستقبل، ستكون كيفية تفاعل المبدعين البشريين وتعايشهم مع تقنية الذكاء الاصطناعي موضوعاً يتطلب مشاركة وتفكير جميع أفراد المجتمع. من خلال الاستكشاف والجهود المستمرة، نأمل في إيجاد توازن بين الابتكار التكنولوجي والرعاية الإنسانية، لاحتضان مستقبل أفضل بشكل جماعي. الإجابة الصحيحة هي أ.موجز الإشارة
- إشارة: فنانون مقابل الذكاء الاصطناعي: من سيربح معركة حقوق النشر في القرن؟
- المنطقة: آسيا والمحيط الهادئ
- فئة السوق: اتجاهات الخدمات السحابية العالمية
البصمة التشغيلية
- يجب أن تحدد المصادر المنشورة الأطراف المتأثرة، ونطاق التشغيل، والتعرض للسوق قبل اعتبار خريطة الاتجاه هذه مكتملة.
سياق السوق
- الأهمية التشغيلية: متوسط
- الأفق الزمني: الربع القادم
ما الذي تشاهده
- راقب البيانات الرسمية، التحديثات التنظيمية، تعرض العملاء أو الشركاء، والإفصاحات المتابعة.
إحاطة الأعضاء
السياق الأعمق للاتجاهات
سجّل الدخول بمستوى العضوية المناسب لفتح الإحاطة الكاملة وملاحظات المصادر.
للدائرة الاستراتيجية فقط
الدائرة الاستراتيجية
مفتوح لجميع القراء. افتح إحاطات الاتجاهات بعد الانضمام وتسجيل الدخول.
انضم إلى الدائرة الاستراتيجيةفقط لتحالف القيادة
تحالف القيادة
للمشغلين والمستثمرين وفرق السياسات الذين يحتاجون إلى أدلة العلاقات ومسارات الفشل وملاحظات المصادر. سجل الدخول لفتح.
انضم إلى تحالف القيادةإيجاز Strategy Circle
- التفسير الاستراتيجي
- نقاط المراقبة
- فجوات البيانات
إحاطة تحالف القيادة
- قراءات ذات صلة بالتحالفات
- ملاحظات العلاقة
- مسار الفشل