Pular para o conteúdo principal

Briefing de Sinal / Tendências globais de serviços em nuvem

Artistas vs IA: quem vencerá a batalha dos direitos autorais do século?

O surgimento do modelo Sora da OpenAI gera debates globais sobre o impacto da IA e destaca as preocupações dos criadores em relação a direitos autorais e ética.

Artistas vs IA: quem vencerá a batalha dos direitos autorais do século?
Categoria
Tendências globais de serviços em nuvem

Artistas vs IA: quem vencerá a batalha dos direitos autorais do século? é monitorado como uma instituição de infraestrutura de internet dentro do ecossistema de infraestrutura de internet.

Região
Ásia-Pacífico
Foco no Sinal
Governança
Tipo de conteúdo
Evento
Domínio Primário
Mercado
Tópico
Governança
Impacto
Médio
Confiança
Guia de pontuação de confiança
Confiança limitada (80%)

Várias fontes públicas

Artistas vs IA: quem vencerá a batalha dos direitos autorais do século? é perfilado pela BTW Media porque evidências publicadas o vinculam à infraestrutura de internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

  • O rápido avanço da IA, exemplificado pelo modelo Sora da OpenAI, gerou um debate global sobre suas implicações, especialmente em relação a questões de direitos autorais, ética e legais em diversos setores, incluindo entretenimento e mídia.
  • Eventos como a greve coletiva de Hollywood, as ações judiciais contra OpenAI e Microsoft, e controvérsias como o incidente das fotos íntimas de Taylor Swift destacam as crescentes preocupações dos criadores quanto ao impacto da IA em seus direitos e originalidade.
  • Os esforços para responder a essas preocupações vão desde ações judiciais até propostas legislativas, enfatizando a necessidade de dados de treinamento transparentes para a IA e uma abordagem equilibrada entre inovação tecnológica e proteção dos criadores.

O rápido desenvolvimento da tecnologia de IA generativa, especialmente o surgimento do mais recente modelo de vídeo daOpenAI,Sora, que marca um marco importante no progresso da IA generativa (AIGC), gerou muitas discussões em escala global. No entanto, nesse turbilhão de avanços da IA, vozes cada vez mais contestadoras e protestantes também se fizeram ouvir. Da greve coletiva em Hollywood às ações judiciais movidas pelo New York Times contra OpenAI e Microsoft, e até mesmo ao incidente das fotos íntimas de Taylor Swift, o uso da tecnologia de IA levantou uma série de problemas legais, de direitos autorais e éticos. Por trás disso, os artistas enfrentam o dilema de serem "alquimizados" pelas aplicações de treinamento de IA, o que suscita profundas reflexões sobre a proteção dos direitos dos criadores.

Leia também:OpenAI e Microsoft enfrentam processos por violação de direitos autorais por IA

Leia também:ChatGPT: será que realmente infringe direitos autorais?

As disputas de direitos autorais relacionadas à IA continuam surgindo

Em julho de 2023, Hollywood iniciou uma greve coletiva, com os criadores exigindo a renegociação das relações trabalhistas e resistência à invasão da IA. A presidente do sindicatoFran Dreyscherdestacou que se não resistirem agora, correm o risco de serem substituídos por máquinas no futuro. Em seguida, em dezembro, o New York Times processou OpenAI e Microsoft por usarem conteúdo não autorizado para treinar IA, gerando discussões sobre violação de direitos autorais. Esses eventos refletem as preocupações dos criadores e uma maior conscientização sobre a proteção de seus direitos diante da onda da IA.

Imagem do artigo

Ainda mais preocupante, fotos íntimas deTaylor Swift, fabricadas por IA, se tornaram virais online, causando sérios danos à sua reputação. Esse incidente provocou a ira de fãs ao redor do mundo e colocou as questões éticas potenciais da tecnologia de IA em primeiro plano. Na China, os artistas enfrentam outro dilema: suas obras são "alquimizadas" pela IA, essa aplicação desenfreada da IA representando uma ameaça à originalidade dos criadores e à estética pública, tornando-se um problema urgente a ser resolvido na indústria.

Assista também:Vídeo: os deepfakes de Taylor Swift provocam debate sobre ética em IA


Quiz rápido

Quando o Sora foi revelado ao mundo?

A. 15 de fevereiro de 2024

B. 25 de fevereiro de 2024

C. 15 de janeiro de 2024

D. Nenhuma das respostas

A resposta correta está no final do artigo.


O direito autoral é uma zona ambígua no desenvolvimento de modelos de IA

O AIGC não cria conteúdo do nada; seu treinamento depende de vastos conjuntos de dados, cujas fontes e uso podem envolver problemas de direitos autorais e ética. Por exemplo, o uso não autorizado de obras de artistas para treinar modelos de IA não só constitui violação de direitos autorais, mas também pode ter impactos irreversíveis no estilo criativo dos artistas. As preocupações e críticas sobre a potencial infração da IA generativa, tanto nacional quanto internacionalmente, estão se tornando cada vez mais audíveis, especialmente nos setores de criação artística e mídia cinematográfica.

Na realidade, o direito autoral sempre foi uma zona ambígua no desenvolvimento de modelos de IA, e também é a espada de Dâmocles suspensa sobre os gigantes da tecnologia.

Em 2022, a revista Forbes entrevistou o fundador daMidjourney, David Holz, perguntando se ele havia pedido permissão aos artistas ou criadores vivos antes de treinar a IA. Holz respondeu claramente que não.

Segundo ele, a tecnologia e a gestão atuais de direitos autorais não conseguem lidar com a raspagem automática da IA. Não há metadados incorporados nas imagens relacionados a direitos autorais, nem um suposto "registro" de direitos autorais, o que torna impossível encontrar uma imagem na Internet e rastrear automaticamente seu proprietário. Pode-se dizer que o trovão desencadeado pelo fundador há um ano finalmente explodiu hoje.
Embora o rastreamento de direitos autorais e a obtenção de permissão sejam uma tarefa difícil e demorada que exige esforço e tempo consideráveis, transferir inteiramente o risco de infração para os usuários não é fundamentalmente a solução.

Pessoas estão trabalhando no quadro jurídico

Claro, algumas pessoas estão trabalhando nisso. Dois membros do Congresso dos EUA, Anna Eshoo e Don Beyer, apresentaram recentemente um novo projeto de lei chamado "AI Foundation Model Transparency Act of 2023".

O projeto de lei menciona que o diretor do National Institute of Standards and Technology, o Copyright Office, o Office of Science and Technology Policy e outras partes interessadas relevantes devem participar das discussões sobre questões de direitos autorais.

O projeto de lei também detalha as informações que os modelos de IA devem fornecer, incluindo uma visão geral e a fonte dos dados de treinamento, o processo pelo qual as empresas de tecnologia operam os dados de treinamento, e exige que as empresas de tecnologia expliquem as limitações ou os riscos de seus próprios modelos.

Neste documento de 14 páginas, a importância da transparência dos dados de treinamento em relação aos direitos autorais é enfatizada repetidamente. Isso parece ser uma boa direção para resolver as disputas de direitos autorais. No entanto, os ideais são sempre bonitos, e a realidade é sempre decepcionante. Os projetos de lei nos EUA geralmente levam vários meses, ou até anos, para serem aprovados, desde a proposta até a implementação.

Os gigantes da tecnologia tentam evitar sua responsabilidade pelos direitos autorais da IA

A proteção dos direitos autorais ainda tem um longo caminho a percorrer, mas as violações de direitos autorais ocorrem constantemente.

No final de 2023, quase todos os gigantes da tecnologia enfrentaram processos alegando violação de direitos autorais, mas empresas de IA como OpenAI frequentemente usam uma combinação de "uso justo" e "regras de porto seguro" para contestar as alegações.

O "uso justo" é um tratamento indulgente dos direitos autorais nos EUA, concedendo o direito de usar material protegido por direitos autorais em certos cenários especiais, como crítica, reportagem jornalística, educação e pesquisa acadêmica. Para determinar o "uso justo", vários fatores são considerados, incluindo o tipo de conteúdo protegido, o impacto no mercado e se a entidade que usa o direito autoral obtém lucro com isso.

No entanto, é evidente que esses gigantes da tecnologia já enriqueceram (como mostra o ranking Forbes 2023 dos 10 bilionários com maior crescimento de riqueza, dos quais 7 são bilionários da tecnologia), tornando o princípio do "uso justo" inaplicável.

As "regras de porto seguro" são projetadas para garantir que os serviços das empresas de tecnologia possam funcionar normalmente, segundo as quais os provedores de serviços de Internet têm a obrigação de agir quando tomam conhecimento da existência de infração ou conteúdo contrafeito, como a remoção de conteúdo contrafeito pelos usuários. Desde que medidas sejam tomadas, eles podem ser isentos de responsabilidade, daí o nome de regra de "notificação e remoção".

No entanto, as "regras de porto seguro" estão sendo gradualmente desvirtuadas, originalmente concebidas como um escudo para o bom funcionamento e desenvolvimento da Internet, mas lentamente se transformando em uma ferramenta conveniente para a violação de direitos autorais.

Precisamos de um quadro jurídico e ético razoável

« Para melhorar a situação em relação às disputas de direitos autorais relacionadas à IA, é crucial manter-se atualizado e informado sobre direitos autorais. Dado que este é um campo do direito em rápida evolução, é essencial acompanhar os desenvolvimentos. A consulta a um advogado especializado em propriedade intelectual torna-se primordial para navegar pelas nuances e complexidades das questões de direitos autorais relacionadas à IA. »

Stefanie Magness, estrategista de mídia e agente de relações públicas na Elevate U PR

Diante do desafio da tecnologia de IA, como equilibrar a inovação tecnológica e a proteção dos direitos dos criadores tornou-se um problema urgente a ser resolvido. Alguns artistas e criadores buscam fazer valer seus direitos por meios legais, por exemplo, opondo-se ao uso não autorizado de seus trabalhos para treinamento de IA por meio de processos judiciais, ou desenvolvendo ferramentas técnicas para impedir que suas obras sejam aprendidas pela IA.

Embora essas práticas possam oferecer um certo nível de proteção, a solução fundamental reside no desenvolvimento de um quadro jurídico e ético razoável para garantir o desenvolvimento saudável da tecnologia de IA sem prejudicar os direitos legítimos dos criadores.

Stefanie Magness, estrategista de mídia e agente de relações públicas naElevate U PR, compartilhou sua perspectiva sobre isso, afirmando: « Para melhorar a situação em relação às disputas de direitos autorais relacionadas à IA, é crucial manter-se atualizado e informado sobre direitos autorais. Dado que este é um campo do direito em rápida evolução, é essencial acompanhar os desenvolvimentos. A consulta a um advogado especializado em propriedade intelectual torna-se primordial para navegar pelas nuances e complexidades das questões de direitos autorais relacionadas à IA. »

Além disso, a compreensão e a conscientização do público em relação à tecnologia de IA precisam ser fortalecidas. Por meio de esforços de educação e conscientização, aumentar a consciência pública sobre os riscos potenciais da tecnologia de IA pode orientar um uso saudável e racional dessa tecnologia, respeitando e protegendo os resultados do trabalho criativo, e promovendo coletivamente um ambiente digital justo e equitativo.

Diante de uma nova onda de avanços da IA, enfrentamos desafios e oportunidades sem precedentes. No futuro, a forma como os criadores humanos se envolvem e coexistem com a tecnologia de IA será um tópico que exigirá a participação e reflexão de todos os membros da sociedade. Através de exploração e esforços contínuos, esperamos encontrar um equilíbrio entre inovação tecnológica e preocupação humana, para abraçar coletivamente um futuro melhor.


A resposta correta é A.

Briefing de Sinal

  • Sinal: Artistas vs IA: quem vencerá a batalha dos direitos autorais do século?
  • Região: Ásia-Pacífico
  • Classe de Mercado: Tendências globais de serviços em nuvem

Presença Operacional

  • As fontes publicadas devem identificar as partes afetadas, a abrangência operacional e a exposição de mercado antes que este mapa de tendências seja considerado completo.

Contexto de Mercado

  • Relevância operacional: Médio
  • Horizonte temporal: Próximo trimestre

O que assistir

  • Fique atento a declarações oficiais, atualizações regulatórias, exposição de clientes ou parceiros e divulgações de acompanhamento.

Briefing para Membros

Contexto de Tendência Aprofundado

Faça login com o nível de associação correto para desbloquear o briefing completo e as notas de origem.

Apenas para Strategic Circle

Strategic Circle

Aberto a todos os leitores. Desbloqueie Briefings de tendências após se inscrever e fazer login.

Junte-se ao Strategic Circle

Somente para Leadership Alliance

Leadership Alliance

Para operadores, investidores e equipes de políticas que precisam de evidências de relacionamento, caminhos de falha e notas de origem. Faça login para desbloquear.

Junte-se ao Leadership Alliance
VoltarMais Cobertura: Tendências globais de serviços em nuvem