アーティスト vs AI：世紀の著作権戦いを制するのは誰か？

「アーティスト vs AI：世紀の著作権戦いを制するのは誰か？」は、公開証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運用依存関係、または市場の可視性に関連しているため、BTW Media によりプロファイリングされています。

• OpenAI の Sora モデルに代表される AI の急速な進歩は、その影響、特に著作権、倫理、および法律問題について、エンターテインメントやメディアを含む様々な分野で世界的な議論を引き起こした。
• ハリウッドの集団ストライキ、OpenAI と Microsoft に対する訴訟、Taylor Swift のプライベート写真事件などの出来事は、AI がクリエイターの権利と独創性に与える影響に対する懸念の高まりを浮き彫りにしている。
• これらの懸念に対処するための取り組みは、法的措置から立法提案にまで及び、AI のための透明性のあるトレーニングデータと、技術革新とクリエイター保護のバランスの取れたアプローチの必要性を強調している。

生成 AI 技術の急速な発展、特にOpenAIの最新ビデオモデルSoraの登場は、生成 AI（AIGC）の進歩における重要な一歩であり、世界中で多くの議論を引き起こしている。しかし、この AI の進歩の渦の中で、異議や抗議の声もますます大きくなっている。ハリウッドの集団ストライキから、ニューヨーク・タイムズによる OpenAI と Microsoft に対する訴訟、さらには Taylor Swift のプライベート写真事件に至るまで、AI 技術の利用は一連の法的、著作権、倫理的問題を提起している。その背後で、アーティストたちは AI のトレーニングアプリケーションによって「錬金術化」されるジレンマに直面しており、クリエイターの権利保護について深い考察を促している。

関連記事：OpenAI と Microsoft、AI 著作権侵害訴訟に直面

関連記事：ChatGPT：本当に著作権を侵害しているのか？

AI 関連の著作権訴訟が続出

2023 年 7 月、ハリウッドは集団ストライキを開始し、クリエイターたちは労働関係の再交渉と AI の侵入への抵抗を要求した。組合の会長Fran Dreyscherは、今抵抗しなければ、将来機械に取って代わられる危険があると強調した。続いて 12 月には、ニューヨーク・タイムズが、無断でコンテンツを AI のトレーニングに使用したとして OpenAI と Microsoft を提訴し、著作権侵害に関する議論を巻き起こした。これらの出来事は、AI の波に直面するクリエイターの懸念と、権利保護への意識の高まりを反映している。

さらに憂慮すべきことに、AI によって生成されたTaylor Swiftのプライベート写真がオンラインで拡散され、彼女の評判に深刻な損害を与えた。この事件は世界中のファンの怒りを買い、AI 技術の潜在的な倫理問題を前面に押し出した。中国では、アーティストたちは別のジレンマに直面している。彼らの作品が AI によって「錬金術化」され、この AI の無秩序な応用がクリエイターの独創性と公衆の美意識に対する脅威となり、業界内で早急に解決すべき問題となっている。

関連動画：Taylor Swift のディープフェイクが AI 倫理論争を引き起こす

クイッククイズ

Sora が世界に公開されたのはいつですか？

A. 2024 年 2 月 15 日

B. 2024 年 2 月 25 日

C. 2024 年 1 月 15 日

D. 上記のいずれでもない

答えは記事の最後にあります。

AI モデル開発における著作権は曖昧な領域

AIGC は無からコンテンツを作成するわけではなく、そのトレーニングは膨大なデータセットに依存しており、その出典と使用には著作権や倫理の問題が伴う可能性がある。例えば、アーティストの作品を無断で AI モデルのトレーニングに使用することは、著作権侵害となるだけでなく、アーティストの創作スタイルに不可逆的な影響を与える可能性がある。国内外で、生成 AI の潜在的な侵害に対する懸念と批判はますます高まっており、特に芸術創作や映画メディアの分野で顕著である。

実際、著作権は AI モデルの開発において常に曖昧な領域であり、テクノロジー巨人たちの頭上にぶら下がるダモクレスの剣でもある。

2022 年、フォーブス誌はMidjourneyの創設者 David Holz にインタビューし、AI をトレーニングする前に存命のアーティストやクリエイターの許可を得たかどうかを尋ねた。Holz は明確に「いいえ」と答えた。

彼によれば、現在の著作権技術と管理は、AI の自動スクレイピングに対応できない。画像には著作権に関連するメタデータが埋め込まれておらず、いわゆる著作権の「登録簿」も存在しないため、インターネット上で画像を見つけて自動的にその所有者を追跡することは不可能である。1 年前に創設者が引き起こした雷は、ついに今日落ちたと言える。
著作権の追跡と許可の取得は、多大な努力と時間を要する困難で長い作業であるが、侵害のリスクを完全にユーザーに転嫁することは根本的な解決策ではない。

法的枠組みに取り組む人々

もちろん、取り組んでいる人々もいる。米国議会議員の Anna Eshoo と Don Beyer は最近、「2023 年 AI 基盤モデル透明性法」と呼ばれる新法案を提出した。

法案では、国立標準技術研究所（NIST）所長、著作権局、科学技術政策局、その他の関連利害関係者が著作権問題に関する議論に参加すべきであると述べている。

法案はまた、AI モデルが提供すべき情報、例えばトレーニングデータの概要と出典、テクノロジー企業がトレーニングデータを運用するプロセスなどを詳述し、テクノロジー企業が自社モデルの限界やリスクを説明することを義務付けている。

この 14 ページの文書では、著作権に関するトレーニングデータの透明性の重要性が繰り返し強調されている。これは著作権紛争を解決するための良い方向性のように思われる。しかし、理想は常に美しく、現実は常に失望させる。米国の法案は、提案から施行までにしばしば数ヶ月、場合によっては数年を要する。

テクノロジー大手、AI 著作権の責任を回避しようと試みる

著作権保護にはまだ長い道のりがあるが、著作権侵害は絶えず発生している。

2023 年末、ほぼすべてのテクノロジー大手が著作権侵害を主張する訴訟に直面したが、OpenAI のような AI 企業はしばしば「フェアユース」と「セーフハーバー規則」を組み合わせて異議を唱えている。

「フェアユース」は米国における著作権の寛容な扱いであり、批評、ニュース報道、教育、学術研究などの特定の特別なシナリオにおいて、著作権で保護された素材を使用する権利を与える。「フェアユース」を判断するには、保護されたコンテンツの種類、市場への影響、著作権を使用する主体が利益を得ているかどうかなど、いくつかの要素が考慮される。

しかし、これらのテクノロジー巨人がすでに巨万の富を築いていることは明らかであり（2023 年のフォーブス誌の長者番付で最も資産が増加した 10 人の億万長者のうち 7 人がテクノロジー億万長者であることからもわかる）、「フェアユース」の原則は適用できなくなっている。

「セーフハーバー規則」は、テクノロジー企業のサービスが正常に機能することを保証するために設計されており、インターネットサービスプロバイダーは、侵害や偽造コンテンツの存在を知った場合、ユーザーによる偽造コンテンツの削除などの措置を取る義務がある。措置が取られれば、責任を免除されるため、「通知・削除」規則とも呼ばれる。

しかし、「セーフハーバー規則」は次第に悪用され、本来はインターネットの円滑な運営と発展のための盾として設計されたものが、徐々に著作権侵害の便利な道具へと変貌している。

合理的な法的・倫理的枠組みが必要

「AI 関連の著作権紛争の状況を改善するには、著作権について最新の情報を入手し、常に把握しておくことが極めて重要です。これは急速に進化する法律分野であるため、動向を常に把握することが不可欠です。AI 関連の著作権問題のニュアンスや複雑さを乗り切るには、知的財産権専門の弁護士への相談が最も重要になります。」

Stefanie Magness, Elevate U PR のメディア戦略家・広報エージェント

AI 技術の挑戦に直面して、技術革新とクリエイターの権利保護のバランスをどう取るかが喫緊の課題となっている。一部のアーティストやクリエイターは、訴訟を通じて AI トレーニングへの無断使用に反対したり、自分の作品が AI に学習されるのを防ぐ技術的ツールを開発したりするなど、法的な手段で権利を主張しようとしている。これらの実践はある程度の保護を提供するかもしれないが、根本的な解決策は、AI 技術の健全な発展を確保しつつ、クリエイターの正当な権利を侵害しない、合理的な法的・倫理的枠組みを策定することにある。

Elevate U PRのメディア戦略家・広報エージェントである Stefanie Magness は、この問題について見解を共有し、次のように述べている。「AI 関連の著作権紛争の状況を改善するには、著作権について最新の情報を入手し、常に把握しておくことが極めて重要です。これは急速に進化する法律分野であるため、動向を常に把握することが不可欠です。AI 関連の著作権問題のニュアンスや複雑さを乗り切るには、知的財産権専門の弁護士への相談が最も重要になります。」

さらに、AI 技術に対する一般の理解と認識を強化する必要がある。教育と啓発活動を通じて、AI 技術の潜在的なリスクに対する公衆の意識を高めることで、創造的な労働の成果を尊重し保護しながら、この技術の健全で合理的な利用を促進し、公正で公平なデジタル環境を共同で育むことができる。

AI の新たな進歩の波に直面して、私たちは前例のない課題と機会に直面している。将来、人間のクリエイターがどのように AI 技術と関わり、共存していくかは、社会のすべての構成員の参加と思考を必要とするテーマである。継続的な探求と努力を通じて、私たちは技術革新と人間の思いやりのバランスを見つけ、より良い未来を共に迎えることを望んでいる。

正解は A です。