الذكاء الاصطناعي والفنانون: هل يعملون معًا الآن؟

AI and artists: Are they working together now? يتم تسليط الضوء عليه من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت أو الحوكمة أو التبعيات التشغيلية أو رؤية السوق.

• بينما يشق الذكاء الاصطناعي طريقه إلى القطاعات الإبداعية مثل الفن والموسيقى والأدب، ينقسم قادة الصناعة: البعض يرون فيه تهديدًا وجوديًا، بينما يتصوره آخرون كأداة لتعزيز التعبير الإبداعي.
• يستعرض هذا التقرير الانقسام غير المتوقع في الآراء بين المبدعين، حيث يشكل التفاعل المعقد بين التشكك والتفاؤل والأسئلة الأخلاقية تحديًا للرواية القائلة إن الذكاء الاصطناعي والصناعة الإبداعية في صراع.

بينما اتخذت شركات عملاقة مثل Penguin Random House وThe New York Times موقفاً صارماً ضد الذكاء الاصطناعي، وفرضت حظراً شاملاً على وصوله إلى أعمالها أو حتى رفعت دعاوى قضائية، فإن لاعبين آخرين، مثل Reuters وUniversal Music Group (UMG)، يمضون قدماً في شراكات مع الذكاء الاصطناعي. وهم يعتقدون أنه يمكنهم تحقيق التوازن من خلال تطوير ما يسمونه الذكاء الاصطناعي 'الأخلاقي'—وهي تقنية لا تكمل الإبداع البشري فحسب، بل تحترمه أيضاً. ومع تصادم هذه الفصائل، يجب أن نسأل: هل الصناعات الإبداعية حقاً متحدة في معارضتها للذكاء الاصطناعي، أم أن نسيجاً أكثر تعقيداً من التعاون بدأ يتشكل؟

الرد: لماذا يقاوم بعض المبدعين الذكاء الاصطناعي

لم يعد صعود الذكاء الاصطناعي في الصناعة الإبداعية مجرد فكرة مستقبلية، بل أصبح حقيقة ملحة يتنقل فيها الفنانون الآن حيث يتسلل الذكاء الاصطناعي بشكل مطرد إلى مجالاتهم. مع تطور النقاش، هناك شيء واحد واضح: المحادثة حول تأثير الذكاء الاصطناعي على الإبداع متنوعة مثل المبدعين أنفسهم. الفنانون والمبدعون والتقنيون يدرسون بشكل متزايد كيف يمكن تسخير الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول، مما يدفع إلى إعادة تقييم معنى أن تكون مبدعاً في عصر يمكن للآلات فيه توليد الفن، وتأليف الموسيقى، وحتى صياغة الروايات.

اختبار القارئ:

ما هي الفائدة الرئيسية التي يراها الفنان الحائز على جوائز متعددة Doddz من استخدام الذكاء الاصطناعي في عملية إبداعه الفني؟

أ) استبدال أشكال الفن التقليدي بفن مولّد بالذكاء الاصطناعي
ب) إنشاء أنماط فنية جديدة تمامًا بواسطة الذكاء الاصطناعي وحده
ج) أتمتة المهام المتكررة للتركيز أكثر على الإبداع
د) توليد الفن دون الحاجة إلى أي مدخلات بشرية

(سيتم الكشف عن الإجابة في القسم الأخير)

غالباً ما تنبع مقاومة الذكاء الاصطناعي في المجالات الإبداعية من مخاوف تتعلق بالأصالة وحقوق النشر والمصداقية. الفنانون التشكيليون والكتاب والموسيقيون لا يتساءلون فقط عن الدور الذي يجب أن يلعبه الذكاء الاصطناعي، إن وجد، في العمل الإبداعي، بل يواجهون أيضاً الاحتمال الحقيقي بأن الفن الذي يبدعونه يمكن أن يصبح المادة المصدرية نفسها لعملية آلية تستعد لتكرار مساهماتهم الفريدة. هذا الشعور بالضعف يحرك حركة مقاومة داخل المجتمع الإبداعي، مع دعاوى قضائية واحتجاجات ونقاشات أخلاقية تهدف إلى محاسبة مطوري الذكاء الاصطناعي على الاستخدام غير المصرح به لأعمال الفنانين.

يرى العديد من الفنانين الذكاء الاصطناعي كنوع من 'الدخيل' الذي تسلل فجأة إلى عالمهم. يعتقد Justin Barnes، المدير الإبداعي التنفيذي في Versus، أن التقدم السريع للذكاء الاصطناعي التوليدي جعل العديد من الفنانين يشعرون بالإرهاق والتشكك في البداية. يقول: 'أعتقد أن سبب خوف الجميع هو أن الذكاء الاصطناعي كان سريعاً جداً وبدأ في التقدم فجأة من العدم، مما لم يعطِ الفنانين والمبدعين أو أي شخص الوقت الكافي لاستيعابه'. هذا الشعور يتردد صداه عبر مختلف القطاعات الفنية، حيث يخشى المبدعون أن الذكاء الاصطناعي، بقدراته الهائلة على جمع البيانات ونسخها، يهدد المصداقية والأصالة التي تحدد مهنهم.

هذه المخاوف ليست منعزلة؛ بل يتردد صداها على نطاق واسع عبر صناعات النشر والموسيقى والأفلام، حيث أصبحت الشركات حذرة بشكل متزايد من تسلل الذكاء الاصطناعي.

“أعتقد أن سبب خوف الجميع هو أن الذكاء الاصطناعي كان سريعاً جداً وبدأ في التقدم فجأة من العدم، مما لم يعطِ الفنانين والمبدعين أو أي شخص الوقت الكافي لاستيعابه”

Justin Barnes، المدير الإبداعي التنفيذي في Versus

منذ عام 2021، عندما بدأت أدوات الذكاء الاصطناعي مثل DALL-E وMidjourney تكتسب شعبية، استشهدت الدعاوى القضائية بميل الذكاء الاصطناعي لاستخدام المواد المحمية بحقوق النشر دون موافقة مسبقة. ومع ذلك، فإن المشهد القانوني غامض، ولا يزال النقاش الأخلاقي حول ما يشكل تدريباً عادلاً للذكاء الاصطناعي دون حل. وبهذا، يقاوم المبدعون الآثار التقنية للذكاء الاصطناعي في عصر تتخلف فيه اللوائح التنظيمية كثيراً عن الابتكارات، وتصبح حقوق المبدعين وكأنها فكرة لاحقة في السعي لتحقيق الربح المدفوع بالذكاء الاصطناعي.

تبني التغيير: قضية مكانة الذكاء الاصطناعي في الصناعة الإبداعية

يدعو فصيل متزايد من عمالقة الصناعة إلى مكانته كشريك وليس منافساً. ويقود هذا النهج شركات مثل UMG، التي تتعاون مع شركات مثل KLAY للدعوة إلى 'الذكاء الاصطناعي الأخلاقي'—وهو مفهوم قائم على احترام الملكية الفكرية وفكرة أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يدعم المبدعين البشريين بدلاً من استبدالهم. الهدف، كما يجادلون، ليس المساس بالسلامة الفنية بل استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة يمكنها تضخيم العملية الإبداعية.

يرى مبدعون مثل خريجة مدرسة Tisch للفنون بجامعة NYU، Cansu Peker، الذكاء الاصطناعي كوسيلة ذات إمكانات—وإن كانت تحتاج إلى معالجة دقيقة. تعترف Peker أنه على الرغم من أن بعض الأعمال المولدة بالذكاء الاصطناعي قد تبدو بلا روح أو متكررة، إلا أنها 'مثل أي شكل فني آخر، يمكنها إثارة المشاعر، وتحدي المعايير، وإثارة الفكر'. يسلط منظورها الضوء على تحول أوسع: المبدعون يستكشفون طرقاً لدمج الذكاء الاصطناعي في سير عملهم بطرق تعزز رؤيتهم، وليس استبدالها.

يعكس Barnes هذا الرأي، مشيراً إلى أن 'وضع الذكاء الاصطناعي في أيدي شخص يفهم الأدوات الرقمية سيؤدي إلى عمل أقوى برؤية واضحة وعمق أكبر. الخبرة اللازمة لتحسين وتكييف مخرجات الذكاء الاصطناعي هي المفتاح—لا يتعلق الأمر فقط بتوجيه الذكاء الاصطناعي، بل بتشكيله ليتوافق مع الرؤية الشخصية'. يعبر شعوره عن فهم متزايد بأن المبدعين ذوي الخبرة يمكنهم الاستفادة من الذكاء الاصطناعي لتكملة مهاراتهم بدلاً من تقويضها.

يشاركنا الفنان الحائز على جوائز متعددة Doddz، وهو مبدع واقع معزز معترف به عالمياً، تجاربه. يقول: 'مع إدخال الذكاء الاصطناعي في عملية الكواليس الخاصة بي (BTS)، كان الأمر مثل الحصول على أداة جديدة توسع قدراتي بشكل هائل. لقد كان الذكاء الاصطناعي مغيراً لقواعد اللعبة من خلال تعليمي البرمجة بدروس مخصصة، مما فتح آفاقاً جديدة لإنشاء تجارب فنية أكثر ديناميكية'. يعتقد Doddz أن الذكاء الاصطناعي يمكنه التعامل مع المهام المتكررة، مما يسمح للفنانين بالتركيز أكثر على التصور المفاهيمي والإبداع. يضيف: 'يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتولى الأجزاء الأكثر تكراراً من العملية الإبداعية، مما يسمح لفنانين مثلي بالتركيز أكثر على جوهر عملنا—التصور المفاهيمي والإبداع'.

“لقد كان الذكاء الاصطناعي مغيراً لقواعد اللعبة من خلال تعليمي البرمجة بدروس مخصصة، مما فتح آفاقاً جديدة لإنشاء تجارب فنية أكثر ديناميكية.”

Doddz، مبدع الواقع المعزز

قادة الصناعة، مثل Adobe، حققوا تقدماً في وضع معايير للاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي. نموذج Adobe يتم تدريبه حصرياً على المحتوى المرخص أو المحتوى العام، مما يضمن عدم الاستيلاء على أعمال الفنانين دون قصد. كما يشير Barnes، 'إن Adobe تدفع الذكاء الاصطناعي في الاتجاه الصحيح بالاعتماد على Adobe Stock لبيانات التدريب واحترام أعمال الفنانين'. يتناقض هذا النهج الحذر بشكل حاد مع ممارسات العديد من شركات التكنولوجيا الأخرى، حيث تكون مصادر البيانات غالباً غير شفافة.

عدد متزايد من الفنانين والشركات على حد سواء بدأوا يرون الذكاء الاصطناعي كأداة أخرى في ترسانتهم، بدلاً من كونه تهديداً لسبل عيشهم. هذا التفاؤل الحذر يشير إلى تحول كبير: بدلاً من رفض الذكاء الاصطناعي تماماً، تركز الصناعة بشكل متزايد على تضمينه بمسؤولية، بهدف تعزيز الإبداع البشري.

تفاؤل! مع قليل من الحذر

التوتر بين التعبير الإبداعي والذكاء الاصطناعي معقد بقدر ما هو مثير للانقسام. يعتقد Barnes أن هناك طريقاً للذكاء الاصطناعي الأخلاقي إذا تم تطوير النماذج بموافقة شفافة من الفنانين. يقول: 'إذا كانت هناك طريقة للفنانين للمساهمة بأعمالهم في مجموعات بيانات التدريب والحصول على تعويض، فهذا هو النهج الذي يجب أن نسعى إليه'. يتفق العديد من المبدعين، مشيرين إلى أن الاعتراف والتعويض العادل للفنانين ضروريان للاستخدام المستدام للذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإنهم يدركون أيضاً أن ممارسات جمع البيانات الحالية تجعل هذا أمراً صعباً، مما يثير الشكوك حول ما إذا كان 'الذكاء الاصطناعي الأخلاقي' ممكنًا حقًا أم مجرد تسمية طموحة.

كما يدلي Doddz برأيه في هذه المعضلة الأخلاقية، معبراً عن مزيج من الحذر والتفاؤل. يقول: 'عندما يتعلق الأمر بتعلم الذكاء الاصطناعي من قاعدة بيانات صور تتضمن أعمالي، لدي مشاعر مختلطة. الفنان في داخلي لا يستمتع بفكرة أن الذكاء الاصطناعي يقلد أسلوبي دون فهم أعمق للعواطف والتجارب التي تدخل في فني'. ومع ذلك، يعتقد Doddz أن الفن المولد بالذكاء الاصطناعي لا يزال يفتقر إلى 'اللمسة البشرية'، وهو عنصر لا يمكن استبداله يميز عمله، مما يجعله أقل تهديداً. هذا الرأي الدقيق يتردد صداه مع مبدعين آخرين يرون الذكاء الاصطناعي كأداة ذات إمكانات ولكن أيضاً قيود متأصلة.

النقاش هو أكثر من مجرد انقسام صناعي—إنه يتشكل كمحاسبة ثقافية. يرى المؤيدون الذكاء الاصطناعي كأداة تعاونية يمكنها تعزيز العمليات الفنية، بينما يعتبره النقاد تهديداً للأصالة والملكية في المجالات الإبداعية. بينما تسعى شركات التكنولوجيا مثل UMG إلى شراكات تهدف إلى 'الذكاء الاصطناعي الأخلاقي'، لا يزال الكثيرون متشككين، متسائلين عما إذا كانت المعايير الأخلاقية الحقيقية يمكن أن تتعايش مع احتياجات الأعمال المدفوعة بالذكاء الاصطناعي. هذه المحادثة الدقيقة والمستمرة تكشف عن تعقيدات الابتكار، حيث دور الذكاء الاصطناعي في الفن يظل واعداً ومحفوفاً بالمخاطر في نفس الوقت.

إجابة الاختبار:

ج) أتمتة المهام المتكررة للتركيز أكثر على الإبداع