摘要

  • 印度于2026年1月20日发布G.S.R. 47(E)，使5925–6425 MHz内符合条件的室内低功率与室外超低功率系统无需逐台取得执照或频率指配。九月的APNIC 62网络报告却称，多数终端看不到6 GHz，相关容量未被使用，多数设备也无法关联。这是部署结果，不是“印度规则失败”的证据。
  • 一次可用连接必须依次跨过设备核准、AP软件与国家配置、终端射频与系统版本、监管域、网络发现、WPA3/PMF或MLO关联，以及最终实际使用的频段。报告中的Apple 22%只是现场设备家族占比，绝不是失败率。

频谱先在法律上打开，终端菜单可能很久以后才出现它。

G.S.R. 47(E)开放的不是无限制的6 GHz，而是一组有边界的使用方式：共享且不受保护，功率谱密度、总EIRP与最大发射带宽受限，室内设备不得随意用于车辆、船舶和低空飞行器，还必须采用基于争用的协议。规则免除了执照或频率指配要求，但型号核准与技术参数仍然存在。法规不会替现有设备安装新固件，也不会替客户端选择正确的监管域。

APNIC 62活动API把“APNIC 62 Conference Network Report”列在9月9日的闪电演讲中。正式报告显示，会场采用UniFi E7接入点，观察到440个唯一MAC地址并传输2 TB流量；随机化MAC不能直接当作人数。第12页的故障表有四行。第一行是多数终端看不到6 GHz，造成容量闲置、设备无法关联。第二行是WPA3与MLO关联失败，团队改为WPA2/WPA3混合并关闭MLO。第三行是IPv6为主VLAN上的DHCPv4问题，影响不支持464XLAT的终端。第四行是同信道干扰。四行有各自的原因或处置，不能压成一个“6 GHz故障”。

第13页把印度开放消息、Apple关于地区可用性的说明和“Wireless Client Device”饼图放在一起。饼图是Apple 22%、其他78%。它没有给出“多数”的分母，也没有列出型号、系统构建版本、监管域、扫描记录、关联尝试或最终频段。22%既不是6 GHz失败率，也不是Apple设备失败比例，更不能证明其余78%成功使用6 GHz。报告同样没有给出零成功连接的计数。

核准过渡进一步说明了为何“可合法使用”不等于“立即启用”。印度电信部WPC部门的一份合规公告称，一些型号在G.S.R. 47(E)之前获批时，5925–6425 MHz处于禁用状态。若原Equipment Type Approval只覆盖2.4或5 GHz，即使硬件具备能力，也要先取消旧ETA，再取得覆盖全部适用频段的新ETA；在此之前不得启用、激活、宣传、供应、分销或使用低6 GHz。公告打印页眉写着06/03/2025，但政府文件路径、PDF创建时间、公告编号与两处签名都指向2026年3月6日。这项明显的年份笔误不应被静默抹平。

Apple公开资料把终端侧拆得更细。Wi-Fi 7地区可用性说明称，当某地尚未批准无执照6 GHz时，设备只使用2.4和5 GHz。Wi-Fi 6E与Wi-Fi 7连接指南列出具体支持世代，说明“Apple”标签本身不代表具备6 GHz射频；指南建议三频共用一个SSID，也记录了不同名称下的5 GHz替代网络，并允许用户对某一网络关闭Wi-Fi 6E。部署规格还区分发现路径：兼容平台可以借2.4/5 GHz发现，也可以扫描6 GHz的Preferred Scanning Channel，但前提是监管域允许。

AP侧同样不能只看型号。UniFi E7规格确认它有6 GHz射频，却不能证明会场当时的控制器版本、AP固件、印度国家配置、SSID设计或安全模式。6 GHz入门指南把支持地区、兼容AP、WPA3/PMF、频段启用和保留5 GHz辅助接入分别列为条件。当前地区支持表为印度室内使用列出UniFi Network 10.4与AP 8.6.10的最低版本；它证明软件版本是一道闸门，不能反推APNIC 62运行的版本。SSID与AP设置说明则警告，仅6 GHz的SSID可能难以被发现，MLO会启用WPA3，也可能限制部分终端连接。

因此，现有证据只允许一个窄结论：低6 GHz获准后，APNIC 62仍出现终端兼容落差。它没有锁定某个Apple型号或系统缺陷，没有证明完全无人使用6 GHz，也没有证明WPA3/MLO与IPv6为主VLAN的DHCP问题来自同一原因。看见网络、尝试关联、完成认证、取得IP服务、最终留在6 GHz，是五个不同状态。

来源