苏丹全国范围内限制 WhatsApp 语音和视频通话

BTW Media 对苏丹限制 WhatsApp 语音和视频通话进行剖析，因为公开证据将其与互联网基础设施、治理、运营依赖性及市场可见性联系起来。

• 苏丹电信和邮政监管局（TPRA）已从 7 月 25 日起在全国范围内禁止所有 WhatsApp 语音和视频通话，理由是国家安全的威胁。

• 活动人士和专家警告称，该禁令侵犯了数字自由，并在冲突期间中断了苏丹人的关键通信。

发生了什么：苏丹封锁 WhatsApp 通话

苏丹电信和邮政监管局（TPRA）于 7 月 20 日表示，将从 7 月 25 日起封锁所有 WhatsApp 语音和视频通话，称其为保护国家安全和稳定的“预防措施”。Dabanga Sudan 证实，根据命令，短信和群聊将保持活跃。

此举立即招致批评。“这与安全无关，而是让人闭嘴，”一位不愿透露姓名的活动人士对当地媒体表示。数字权利研究员 Ammar Hamouda 表示，该禁令“与安全关系不大，更多是为了控制”，并补充说除了安全论据外，商业利益也在起作用。权利组织Access Now称此举“对普通苏丹人的打击”，警告说在通信线路已然紧张的时刻，这将切断人们的联系。

另请阅读：WhatsApp 的新“附近共享”功能实现无需互联网的文件传输

另请阅读：Meta 的 WhatsApp 推出面向企业的新 AI 工具

为何重要

在达尔富尔和南科尔多凡，手机基站已成废墟，整个城镇依靠一台发电机为少数可用的路由器供电，WhatsApp 通话已不仅仅是便利——它们是维系家庭的最后一丝纽带。喀土穆的父母用它来确认被驱往西部的孩子是否还活着。援助志愿者利用语音通话在没有其他网络覆盖的地区安排食物投放。切断这条线路不仅仅是静音一个应用；它切断了这场已撕裂无数联系的战争中为数不多的通讯线之一。

此举还表明，战场已不再仅仅局限于地面。通过针对单一应用的单一功能，政府在试探其在不完全关闭互联网的情况下能在多大程度上控制言论流动。一些本地运营商可能会看到付费国际电话收入的短期增长，但代价更深：每一次封锁都在侵蚀公民与国家之间仅存的些许信任。

在一个基础设施已然岌岌可危的国家，封锁最后几个可负担且正常运行的服务之一，残酷地揭示了一个现实——对苏丹平民而言，通信本身已成为战争的牺牲品。