摘要

  • 截至 2026 年 7 月 26 日,NVIDIA 流动递延收入中包含 28 亿美元客户预付款,1 月 25 日为 1.6 亿美元。这是期末余额,不是半年累计收到的现金,也不是订单总额。
  • 上半年递延收入新增额中有 156 亿美元来自客户预付款;同期从递延收入确认的收入中,有 130 亿美元与预付款有关。两者是总流入和总流出,不能与期末余额相加。
  • NVIDIA 另行披露的 32 亿美元剩余履约义务只涵盖期限超过一年的合同,其中约 30 亿美元已计入递延收入,2.44 亿美元尚未开票或确认。公司没有披露它与 28 亿美元预付款的交叉表。

NVIDIA 最新 Form 10-Q 里,有四个看起来可以互相替代的数字。真正重要的不是谁更大,而是每个数字停在哪一个状态:钱是否已经收到、义务是否已经履行、收入是否已经确认,以及合同是否满足“一年以上”这一筛选条件。

7 月底,流动递延收入为 46.16 亿美元。公司说明,该科目包括主要与硬件、软件支持、许可和开发安排有关的客户预付款及未赚取收入。其中客户预付款为 28 亿美元,半年之前只有 1.6 亿美元。

若看整个半年,流动与非流动递延收入合计从 25.72 亿美元升至 64.12 亿美元。期间新增 177.09 亿美元,同时有 138.69 亿美元转为收入。新增额中的 156 亿美元属于客户预付款;确认额中的 130 亿美元与客户预付款有关。

期末余额不是半年吞吐量

28 亿美元是一张期末照片。156 亿美元记录六个月内进入预付款分账的总量,130 亿美元记录同期从这条路径转为收入的总量。2 月收到并在 6 月完成交付的款项,会同时出现在流入和流出里,到 7 月底却不再留在余额中。

156 亿减去 130 亿等于 26 亿美元;流动预付款余额从 1.6 亿增至 28 亿,增加 26.4 亿美元。两个差额非常接近,但这不能替代公司未提供的核对表。公开披露没有列出预付款单独的非流动余额、逐笔对应、汇率、重分类、退款或抵扣。

完整的递延收入表可以严格勾稽:期初 25.72 亿,加新增 177.09 亿,减已确认 138.69 亿,得到期末 64.12 亿。预付款数字只是这张总表的组成部分,并没有形成独立滚动表。因此,把 156 亿美元写成“期末积压订单”“净新增订单”或“尚未动用现金”,都会重复或错置价值。

另一个证据说明了周转速度。上半年确认的收入中,只有 7.58 亿美元来自上一个财年末已经存在的递延余额,远小于本期从全部递延收入确认的 138.69 亿美元。大量新递延金额可以在同一个半年里进入并退出。

RPO 先用合同期限筛选

NVIDIA 还披露,期限超过一年的合同所对应的剩余履约义务为 32 亿美元。其中约 30 亿美元已经成为递延收入,另有 2.44 亿美元尚未开票或确认。公司预计,大约 39% 会在未来十二个月确认。

“超过一年”是这组数字的入口条件。期限更短的硬件安排可以产生预付款,却不一定进入这里披露的 RPO;长期合同中的未开票部分可以先进入 RPO,却还没有带来现金。公司没有说明 28 亿美元客户预付款中,有多少包含在 RPO 的 30 亿美元递延部分里。

两组数据很可能有较大重叠,不能说彼此完全分离;也不能因为金额接近就视为同一集合。预付款余额回答的是:在披露的流动负债组成中,有多少已收客户现金尚未确认为收入。RPO 回答的是:在超过期限门槛的合同里,还有多少收入对应的义务尚未完成,无论是否已开票。

客户融资同时向两个方向移动

预付款意味着客户先提供资金,但这只是部分合同的状态。财务负责人说明,NVIDIA 应收账款达到 631 亿美元,应收账款周转天数从上一季度的 45 天升至 60 天,原因是公司向某些投资级客户的大型跨季度安排提供了延长付款条件。

公开材料没有说明预付客户与获延长账期客户是否重叠。即使完全不重叠,它们同时存在也足以说明:整体现金转换是预收款、延期收款、库存、供应商付款、税款等多条路径的净结果。“客户正在预付”对 28 亿美元的披露群体成立,却不是所有客户关系的统一描述。

经营反证非常强。业绩公告 显示,季度收入为 962 亿美元,同比增长 106%;数据中心收入为 890 亿美元,同比增长 117%;毛利率为 75.0%。财务负责人评论 显示,经营现金流为 241 亿美元,高于一年前的 154 亿美元;但受营运资本调整和现金税影响,低于上一季度的 503 亿美元。

这些数字不支持把递延负债上升解释成需求疲弱。它们同时提醒读者,强劲收入与现金也不能自动补齐合同层面的对应关系。

缺少的是从现金到履约的凭证链

一张可用于决策的汇总表,应在不公开客户姓名的前提下保留稳定合同和母公司身份,再依次列出期限、产品、预付款、取消或退款权、履约义务分配、供应与容量指派、发货、客户机房准备、验收、收入确认、剩余递延余额与应收款。

这样才能回答四个问题:尚有多少预收现金对应未完成义务;新预付款多快转为收入;多少余额属于一年以上合同;延长账期又抵消了多少预收款带来的营运资本优势。

目前最准确的结论并不弱。NVIDIA 在半年内处理了规模巨大的客户预付款,而且季度收入、利润率和现金流都显示需求强劲。但 28 亿美元期末余额、156 亿美元流入、130 亿美元确认和 32 亿美元长期合同 RPO,必须留在四行。公司尚未公布能把它们安全连接起来的交叉表。

来源