IPv4 稀缺如何推动 IP 价格飙升

• IPv4 地址的有限供应以及企业、云服务和新兴技术日益增长的需求，正在推动全球市场价格走高。
• 结构性政策问题和 IPv6 的缓慢采用正在放大稀缺压力，专家认为，在当前治理框架下，真正的经济价值仍受到抑制。

保护互联网协议（IP）地址对于保护在线身份和私人信息至关重要。IP 地址就像在线社区的灯塔，显示用户的虚拟位置和活动，非常类似于在线身份证。

IPv4 市场趋紧，价格飙升

近年来，全球互联网协议版本 4 (IPv4) 地址市场经历了显著的价格上涨，原因是供需持续失衡。IPv4 使用 32 位地址空间，可提供约 43 亿个唯一地址。随着互联网在过去几十年的扩展，几乎所有可用的 IPv4 地址在 2010 年代初就已分配完毕，各行业不得不寻求在二级市场中获取地址空间，稀缺性现在决定了其价值。

行业监测显示，IPv4 地址的价格从 2020 年的每个地址低至 20 至 25 美元，上涨到 2025 年的约 45 至 60 美元。这一趋势反映了云提供商、互联网服务运营商、数据中心公司以及物联网（IoT）等新兴技术需求的加深。

尽管 IPv6 提供了大得多的地址池，但采用速度缓慢。IPv6 流量在全球流量中仍占一部分，许多组织出于兼容性和遗留系统的考虑，仍然依赖 IPv4，这维持了对老协议的需求。

著名的 IP 地址市场评论员卢恒认为，推动价格动态的因素不仅仅是简单的稀缺性。他在分析中解释道：

“IPv4 的稀缺不是因为互联网的失败，而是因为互联网的成功。”

——卢恒，Cloud Innovation 首席执行官，LARUS Ltd 首席执行官，LARUS Foundation 创始人。

这一表述突出了数十年连接人与设备的成功如何矛盾地将原本充裕的资源推向了稀缺。

市场数据强调了这一趋势的区域维度。在亚太地区，限制性政策和高需求将租赁价格推至溢价水平——到 2024 年 5 月，某些市场的每个地址租赁价格高达 0.83 美元——显著高于全球平均水平。同时，欧洲和北美等传输政策更灵活的区域，价格更稳定，市场库存中可用的地址份额也更大。

这些供应压力刺激了更多的交易和租赁活动。二级市场和经纪人现在促进交易，拥有剩余 IPv4 空间的组织可以出售或租赁给需要额外容量的组织。一些云平台和网络运营商甚至采取了将地址持有作为金融资产的战略方法，将定价和需求数据整合到更广泛的基础设施策略中。

另请阅读：IP 地址是什么，它们为什么重要？

IPv4 价格如何因地区而异

IPv4 定价在全球范围内并不统一。区域互联网注册机构 (RIR) 管理子地址池并设定传输和货币化政策，这些政策会影响其所在地区的稀缺性和成本。例如，亚太地区 (APNIC)由于限制性传输政策和非常高的需求，经常报告某些最高的每地址价格。同时，欧洲 (RIPE NCC) 和北美 (ARIN) 通常拥有更灵活的政策，有助于更轻松地流通 IPv4 空间，但由于整体稀缺性，价格仍然很高。

这种区域差异可能导致不平衡的接入，较小的 ISP 和新兴市场由于本地供应有限而支付相对更高的价格。同时，当地址从一个 RIR 区域转移到另一个区域时，就会出现套利机会。

以下是典型区域价格范围的简化快照：

这种差异表明，稀缺效应因地方政策和经济增长模式而加剧。

另请阅读：案例研究：企业如何从 IPv4 中产生经常性收入

行业需求如何影响 IPv4 定价

对 IP 地址的需求不仅由遗留网络驱动。云计算、物联网 (IoT)、人工智能和边缘平台等现代技术都需要大量的寻址容量。这种需求的叠加进一步加剧了对 IPv4 空间的竞争。

对许多企业而言，IPv4 地址并非奢侈品，而是运营必需品。扩展云服务或部署联网设备的组织必须获得足够的地址，以确保无缝连接。即使支持 IPv6，IPv4 对于向后兼容性或全球可达性仍然至关重要。

一些大型科技组织已经证明了 IPv4 持有量所蕴含的巨大价值。例如，拥有大量 IPv4 资产的云巨头估计有数十亿美元的价值被锁定在地址资产中。

专家评论指出，持续的需求将继续对价格施加上行压力：

“IPv4 的稀缺将 IP 转变为可投资资产”，因为全球供需平衡持续紧张。

——卢恒，Cloud Innovation 首席执行官，LARUS Ltd 首席执行官，LARUS Foundation 创始人。

经济和战略影响

IPv4 地址的持续稀缺不仅仅是技术上的不便。它正在重塑全球互联网生态系统中的业务战略、财务规划和竞争动态。曾经被视为常规网络资源的东西已经成为高价值数字资产，这种转变对互联网服务提供商、云公司、企业甚至政府都带来了深远的经济和战略后果。

在经济上，IPv4 价格的上涨增加了仍然严重依赖 IPv4 连接的组织的直接业务成本。服务提供商必须以高昂的市场价格购买地址，或按定期条款租赁，这增加了大量的运营支出。

这些成本会转嫁给客户，影响宽带定价、云服务费用以及发展中市场连接的可负担性。对于较小的 ISP 和新进入者而言，高昂的 IPv4 成本构成了进入壁垒，减少了市场竞争，并巩固了已经拥有大量遗留地址资源的大型现有企业的主导地位。这样，IPv4 的稀缺不仅导致了更高的定价，还导致了行业整合和市场多样性的减少。

与此同时，IPv4 持有量越来越被视为金融资产。拥有大量地址块的组织持有可以通过租赁、传输或战略分配来货币化的资源，从而强化资产负债表并提供新的收入流。这引入了新的财务战略层面：IP 资源管理现在与资本规划、估值、并购交织在一起。公司可能以类似于频谱、专利或基础设施权利的方式来看待 IP 地址组合，将其用作谈判杠杆或作为实力的抵押指标。因此，何时保留、出售或租赁 IPv4 地址块的决策已成为董事会层面的考虑，而非纯粹的技术考虑。

在战略上，IPv4 的稀缺影响了组织如何规划增长和技术发展。扩展云运营、数据中心、物联网部署或边缘计算的企业必须确保足够的 IPv4 容量，否则将面临运营限制。这可能会减缓地址供应有限地区的数字扩张，影响创新、服务可用性和经济发展。在将数字化转型作为国家优先事项的国家，对稀缺 IPv4 资源的依赖甚至可能具有地缘政治意义，影响有关数字主权、监管政策和长期基础设施韧性的讨论。

经济、治理与互联网寻址的未来

IPv4 地址成本的上升对业务战略、技术规划和互联网治理具有重大影响。依赖稳定 IPv4 容量的公司——例如互联网服务提供商 (ISP)、云运营商和企业网络——如果需要获取额外地址，将面临不断增长的运营成本。价格上涨还可能使基础设施投资更加昂贵，并影响大型现有企业与小型进入者之间的竞争动态。

从政策角度看，当前 IP 地址治理结构抑制了市场的充分响应。区域互联网注册机构 (RIR) 分配 IPv4 地址并执行传输政策，有时要求提供“需求”证明并设定持有期。这些程序最初是在供应充足的时代建立的，如今它们降低了市场流动性和价格透明度。

卢恒对这种造成的经济扭曲直言不讳：

“注册机构坚持认为这些地址不被真正拥有，不能自由转售。这不是真实资产的运作方式。”

——卢恒，Cloud Innovation 首席执行官，LARUS Ltd 首席执行官，LARUS Foundation 创始人。

这一观点与许多市场观察者产生共鸣，他们认为认可的所有权和更高的流动性可以让 IPv4 更像频谱或财产等其他稀缺资产一样运作。这种变化也可能释放潜在的经济价值，并鼓励更透明的价格发现。然而，批评者警告称，将基础互联网基础设施商品化可能会引入投机行为和公平性问题，除非将其与公共利益保障措施仔细平衡。

IPv6 采用的缓慢步伐加剧了这种情况。虽然 IPv6 提供了几乎无限的地址空间，但由于技术、兼容性和运营方面的挑战，其部署滞后。因此，向完全支持 IPv6 的网络的过渡仍然缓慢，确保对 IPv4 的高需求在可预见的未来持续存在。

对于企业和政策制定者而言，理解推动 IPv4 价格上涨的力量至关重要。它影响成本结构、投资决策和更广泛的数字基础设施规划。随着云计算、人工智能工作负载以及数十亿联网设备推动数字连接的增长，地址稀缺和定价可能仍然是互联网经济学的核心议题。

另请阅读：IPv4 作为投资资产：上行潜力
另请阅读：地区互联网注册机构实际成本多少，谁买单？

驱动 IPv4 价格的关键因素

常见问题解答

1. 为什么 IPv4 变得如此稀缺？
IPv4 稀缺的存在是因为其地址系统设计时固定限制在约 43 亿个唯一地址，这在早期的互联网时代看似巨大。然而，智能手机、云平台、物联网设备、流媒体服务和在线业务的爆炸式增长很快超过了这一供应。到 2011 年，全球新的 IPv4 地址池实际上已经耗尽。尽管网络地址转换和运营商级 NAT 等技术有助于扩展使用，但它们不能解决根本的短缺问题。由于需求持续增长而供应固定不变，IPv4 稀缺已成为一种永久性的结构性状况，而不是暂时的挑战。

2. 如果 IPv6 已经存在，为什么 IPv4 价格还这么高？
IPv6 通过提供近乎无限的地址数量在技术上解决了稀缺问题，但现实世界的采用缓慢且不平衡。许多系统、应用程序、网络设备和业务流程仍然围绕 IPv4 构建，全面过渡需要投资、升级、培训和运营变革。因此，许多组织出于兼容性、可靠性和全球可达性的原因继续依赖 IPv4。只要 IPv4 在日常运营中仍然必不可少，其价值就会居高不下。实际上，IPv6 代表了未来，但 IPv4 仍然为现在提供动力。

3. 谁受 IPv4 成本上升的影响最大？
较小的 ISP、初创公司、区域提供商和发展中市场的组织往往感受到最大的压力。大型公司通常持有大量遗留地址空间，甚至可能从稀缺中获益。然而，较小的公司可能需要以当前高昂的价格租赁或购买，从而增加运营成本，并使竞争更加困难。在某些地区，这可能会减缓数字扩张，限制创新，并巩固主要参与者的市场主导地位。

4. 租赁 IPv4 地址是否是一种现实的替代购买方案？
是的，租赁已成为当前市场最常见的策略之一。它允许组织在无需大量前期资本支出的情况下获取所需地址，使成本更可预测，并与运营预算保持一致。租赁对于临时项目、增长阶段或测试新部署特别有用。然而，长期依赖租赁也会带来持续的财务压力，因此组织必须平衡灵活性与成本可持续性。

5. IPv4 最终会失去价值吗？
从长远来看，如果 IPv6 的采用变得真正普遍，IPv4 的经济重要性可能会降低。然而，大多数专家认为，由于全球基础设施变革缓慢，IPv4 将在未来许多年保持相关性。在全球网络、服务和设备用 IPv6 完全替代 IPv4 之前，IPv4 将继续具有强大的经济价值和战略意义。