摘要
- 分配记录、路由起源、DNS、滥用联系人和实际使用应指向同一责任链。
- 回收、转让或重新编号应经过有记录的检查,而不是留下继承清单。
IPv4 使用 32 位地址,即使 IPv6 持续部署,它仍处于核心位置。地址不能证明身份,注册权属也不一定说明当前由谁运营。下一项有效证据,是从 IPAM 和路由公告到 RDAP 联系人与服务日志的核对,并给差异指定修复负责人。把地址当作受治理资源,可以减少劫持、误投投诉和浪费。只有人们能解释谁在使用以及为何使用,号码才真正发挥作用。
IPv4 地址为路由定位接口。稀缺与重复使用让当前运营保管者与号码本身同样重要。

IPv4 使用 32 位地址,即使 IPv6 持续部署,它仍处于核心位置。地址不能证明身份,注册权属也不一定说明当前由谁运营。下一项有效证据,是从 IPAM 和路由公告到 RDAP 联系人与服务日志的核对,并给差异指定修复负责人。把地址当作受治理资源,可以减少劫持、误投投诉和浪费。只有人们能解释谁在使用以及为何使用,号码才真正发挥作用。