Summary

  • RIPE NCC于7月27日发布的RIPE-865允许欧盟执法或司法机关按电子证据条例直接要求提供或保存刑事案件中的电子证据；第3节规定不能就此类命令通知会员。
  • 其2025年报告记录99项执法请求，其中8项荷兰机关有约束力的非公开信息请求获执行，2项境外无约束力请求被拒。这些数字属于新渠道开通之前。

RIPE NCC在2025年收到了99项执法请求。真正能要求交出非公开会员资料的，是荷兰机关提出的8项有约束力请求；另外两项境外机关的无约束力请求遭到拒绝。旧版RIPE-836把境外执法者引向司法协助程序，会员原则上会获知针对自身资料的请求，除非法律或法院命令禁止。这套安排把跨境取证的门槛设在荷兰法律通道上。

2026年，这道门旁边开了新门。RIPE-865第3节允许欧盟执法或司法机关依电子证据条例，直接命令RIPE NCC为刑事调查或起诉提供或保存电子证据。第194次董事会会议纪要记录，荷兰以外的欧盟机关可以直达RIPE NCC，机构从8月起需要遵守；董事会一致批准修订。会议还讨论了当时荷兰尚未落实相关指令的问题，法律负责人表示条例义务仍须履行。这里变的是命令抵达保管者的路径。

通知规则随路径分岔。新版第1、2节仍写着一般原则：针对信息或具体行动的命令原则上通知会员，法律或法院禁止时例外。第3节对电子证据令另作明确规定：因保密规则，RIPE NCC不能通知会员其收到的任何此类命令。它也说会逐案检查命令，不符合条例要求便提出挑战。审查者是注册局；被涉及的会员不会从它那里得到同步通知。

第3节只写提供与保存证据。修改号码资源登记属于另列的具体行动请求，不能把两种权力混作一件事。2025年的99项和8项是旧制度的基线，不能写成新渠道的使用量。下一份覆盖8月后时期的执法请求报告若能分别列出欧盟证据令、保存命令和被挑战的命令，外界才看得到这扇新门究竟开了多少次。

来源