摘要

  • RIPE 2026-03提案自称“澄清”，红线稿却删掉了IPv6政策中“善意努力”与续期挂钩的整段文字。
  • 草案还新增独立的审计和关闭LIR条款，而现行RIPE-738没有这两节。

RIPE给IPv6政策换了个文件夹标签：“澄清”。打开一看，写着“善意”的旧段落不见了，审计和关闭LIR两个新抽屉倒是摆上了桌。

现行政策RIPE-738把IPv6地址视为使用许可，许可定期续期。第4.1节进一步写明：持有者努力满足条件时，RIR通常会自动续期；如果地址未按预定用途使用，或持有者恶意不履行义务，RIR可不予续期。续期时适用当时有效的IPv6政策。RIPE-738

2026-03提案1.0版把这整段划掉。提案于10月19日发布，称要把分配后的生命周期写清楚，并让IPv6政策与IPv4文本更一致。提案理由称合规条文自2002年以来未变，目标是澄清框架、不改变原政策意图。提案原文

可新稿也加入了RIPE-738目前没有的内容。拟议第9节设立独立的“审计”条款，指向RIPE NCC的审计活动文件；第10节列出RIPE NCC关闭LIR的理由：欠款、长时间无法联系、持续违反社区政策。现行RIPE-738的第9节是参考文献，后面接附录。变化写在正文里，不在脚注。

审计本身并非新发明。2018年的RIPE-694已描述协助式、抽查式和投诉触发的审计，规定具体资料期限，说明审计不能无限期拖延；未按时提供材料，可能导致相关服务协议终止。2026年草案要把审计和关闭条款摆进IPv6政策正文。RIPE NCC审计活动

一项续期标准从正文消失，审计与关闭条款同时出现。提案没有解释这组改动如何保持原来的实际效果。“长时间无法联系”和“持续违反”也没有量化阈值。它们将决定一次登记问题何时变成LIR关闭程序，参与讨论的人应要求RIPE把界线写清楚。

讨论期截至11月17日。届时，提案人和工作组主席将依据RIPE政策制定程序决定修订、推进或撤回。RIPE政策制定程序

来源